hiwiki:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/वृंदावन चन्द्रोदय मंदिर

निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्पणियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।

परिणाम: हटाया। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:31, 16 फ़रवरी 2022 (UTC)

वृंदावन चन्द्रोदय मंदिर

साँचा:la

वृंदावन चन्द्रोदय मंदिर -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •

नामांकन के लिये कारण:

उल्लेखनीय नहीं। तथ्य केवल यही है कि शिलान्यास हुआ है और मंदिर का निर्माण हो रहा। बाक़ी पूरी भविष्य में घटित होने वाली चीजें जैसे कि "मनमोहक हरेभरे फूलों और फलों से लदे वृक्षों, रसीले वनस्पति उद्यानों, हरी लंबी चराईयों, हरे घास के मैदानों, फलों का असर पेड़ों की सुंदर खा़काओं, पक्षी गीत द्वारा स्तुतिगान फूल लादी लताओं, कमल और लिली से भरे साफ पानी के पोखरों एवं छोटी कृत्रिम पहाड़ियों और झरनों से भरे होंगें" की शायराना कल्पना विकिपीडिया जैसे एक तृतीयक ज्ञानकोश का विषय नहीं है। --SM7^{--बातचीत--} 22:36, 14 दिसम्बर 2021 (UTC)

ये सारे बिंदु मंदिर के प्लान में दी हुई हैं, जिन्हें डाला गया है, यदि अप्रासंगिक हो तो इन चीयों को हटाया जा सकता है, या "शायराना" अंदाज़ को ठीक किया जा सकता है. उल्लेखनीयता इस आधार पर थी क्युकी यह एक काफी बड़ी योजना है जिसमें समाज में काफी रुचि है. अगर आपत्ति इस बात पर है की यह अभी निर्माणाधीन ही है अतः बनने के बाद इस मंदिर का पृष्ठ बनाएंगे तो हमें इस विषय पर एक साफ योजना बनानी चाहिए क्युकी विकिपीडिया पर ऐसे कई परियोजनाओं के पृष्ठ हैं, जो केवल निर्माणाधीन हैं तथा ऐसे पृष्ठों में (इस पृष्ठ के समान) योजना के प्लान के अलावा और कुछ नहीं है, उदाहरण के लिए सेंट्रल विस्टा जीर्णोद्धार परियोजना, राम मंदिर, अयोध्या, गंगा द्रुतमार्ग, विराट् रामायण मंदिर, इत्यादि। ऐसे निर्माणाधीन परियोजनाओं पर कोई स्पष्ट नीति होनी चाहिए. क्या निर्माणाधीन परियोजनाओं के पृष्ठ नहीं बनाना चाहिए? क्या केवल उद्घाटन के बाद ही बना सकते हैं? इस विषय में उल्लेखनीयता कैसे तय करेंगे?

आपकी आपत्ति से यह साफ पता चलता है कि इस पृष्ठ को निःसंदेह साफ-सफाई की आवश्यकता है, मगर, ऐसे अन्य पृष्ठों के होने के बावजूद इस पृष्ठ को क्या हटाने की भी आवश्यकता है?  निरपराधवत् मृदुरोमकः    वार्ता  04:41, 16 दिसम्बर 2021 (UTC)

विकिपीडिया पर ज्ञानकोशीय उल्लेखनीयता के लिए विषय की पर्याप्त चर्चा अन्यत्र तटस्थ स्रोतों पर उपलब्ध होना आवश्यक है। केवल किसी परियोजना का बड़ी परियोजना होना नहीं।

निर्माणाधीन होने के कारण उल्लेखनीयता पर प्रश्न नहीं किया जा रहा। निर्माणाधीन होने और भावी चीजों को जिस शैली में लिखा गया है वह एक ज्ञानकोश की शैली नहीं है और न ही इस तरीके से ज्ञानकोशीय उल्लेखनीयता साबित की जा सकती। यहाँ प्रश्न यह है कि इस लेख की सफाई के बाद रखने लायक क्या शेष बच रहा, क्या उससे एक ज्ञानकोशीय लेख बनाया जा सकता, और परियोजना के बारे में कितनी जानकारी और चर्चा अन्यत्र स्रोतों पर उपलब्ध है।

कृपया दूसरे लेखों का हवाला न दें, यदि आपको लगता है कि दूसरे लेख जो निर्माणाधीन चीजों पर बने हैं ज्ञानकोशीय उल्लेखनीयता नहीं रखते तो उन्हें चर्चा के लिए नामांकित कर सकते हैं। उल्लेखनीयता की सामान्य नीति इसे हटाने के लिए पर्याप्त है। यदि आपको लगता है कि लेख में सफाई करने के बाद इतनी सामग्री बचती है, और लेख का विषय उल्लेखनीयता के मापदंड पर खरा उतरने योग्य पर्याप्त चर्चित है (अर्थात अन्य स्रोतों पर पर्याप्त चर्चा उपलब्ध है) तो कृपया लेख में आवश्यक सफाई करें और स्रोतों से संदर्भ दें। --SM7^{--बातचीत--} 20:31, 23 दिसम्बर 2021 (UTC)

ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्पणियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।