hiwiki:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/कालपुरुष के अवयव

निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।

परिणाम: पुनर्निर्देशित कालपुरुष पर अनुप्रेषित किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:53, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

नामांकन

कालपुरुष के अवयव -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •

नामांकन के लिये कारण:

मूल शोध। पीयूष^{वार्ता} 06:35, 30 नवम्बर 2014 (UTC)

• हटायें – लेख में रखने जैसी कोई सामग्री नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:24, 30 नवम्बर 2014 (UTC)

रखें - संजीव जी, पीयूष जी। मुझे बड़े भारी मन से इस बार सख्त शब्दों का प्रयोग करके कहना पड़ेगा कि अपनी अज्ञानता को विकि पर बोझ ना बनाएँ। यदि आपको किसी चीज़ का ज्ञान नहीं है तो मेरी हाथ जोड़कर प्रार्थना है कि उसे उसके हाल पर छोड़ दें। आप दोनों ज़रा बताएंगे कि आपको ज्योतिष का कितना ज्ञान है? आपको इसमें कहाँ से मूल शोध दिखाई दे रहा है? हजारों किताबों में यह सामग्री उपलब्ध है। रखने जैसी सामग्री का निर्णय किस आधार पे आपने किया है? क्या ज्योतिष जैसा विषय विकि पर रहने का अधिकारी नहीं है? इसे बड़े भाई की झिड़की समझिए या कुछ भी, मैं इस बार चेतावनी शब्द का प्रयोग करके आपको कहना चाहूँगा कि हटाने का नामाँकन तभी और सिर्फ तभी कीजिए जब आप 100% पक्के हों। उदाहरण के लिए मुझे भौतिकी नहीं आती तो मैं जो भी लेख पढ़ता हूँ वो मुझे मूल शोध ही लगता है, लेकिन मुझे अपने अज्ञान का पता है इसलिए मैं वहाँ पंगा नहीं लेता। और चेतावनी से मेरा मतलब आपको कोई हानि पहुंचाने से नहीं है, चेतावनी इस बात की है कि ऐसे नामांकन देखदेखकर विकिपीडिया से विश्वास उठने लगता है, कहीं ऐसा ना हो कि मैं क्षुब्ध होकर यहाँ योगदान करना ही छोड़ दूँ। --मनोज खुराना 12:13, 30 नवम्बर 2014 (UTC)

मनोज जी, विकिपीडिया एक समुदाय है। ये इसी चीज़ पर चलता है कि जो हमें नहीं पता तो वो किसी और को पता होगा। अब आपको इसका पता है तो बढ़िया है! लेख बच गया। अब मेरी और संजीव जी टिप्पणी पर, ऐसा है मनोज जी हमसे ऐसे लेख सहे नहीं जाते। इस लेख के लेखक ने कइयों लेख ब्लॉग जैसे लिखे है जिसमें मैंने आज 20 से ज़्यादा हटाने को नामांकित किये है। कुछ लेखों में तो उन्होनें अपनी एक जगह के सफर की कहानी भी लिख दी है। मुझे लगा कि ये लेख भी ऐसे ही होगा (मूल शोध)। अब इसमें कोई संदर्भ होता तो मैं समझ भी जाता और ऐसा न करता। आप कृपया नाराज़ हो, हम तो बस विकि की क्वालिटी पर भी ध्यान दे रहे जैसे कि आपने अभी भारत बिल भुगतान प्रणाली और चार साहिबज़ादे (फ़िल्म) का अनुवाद पूर्ण नहीं किया है।--पीयूष^{वार्ता} 14:16, 30 नवम्बर 2014 (UTC)

साँचा:ping - ये पहला लेख था जो मैंने देखा और ऐसे कई नामांकनों के पुराने अनुभव के चलते शायद मैं उत्तेजित हो गया। बाद में कई और लेख दिखे जो वाकई खराब क्वालिटी के थे, उसलिए यह बात मेरी समझ में आ गई थी। लेकिन फिर भी, लेख हटाते समय सावधानी तो बरतनी ही चाहिए। खैर, इस लेख और १३दिन के पक्ष लेखों को मैंने जितना हो सका ठीक कर दिया है। बाकी लेखों को देखने का समय नहीं मिला। कृपया आप स्वयं एक बार देखकर पुनर्विचार कर लें। मुझे समय मिला तो मैं भी देखूँगा। और चलते चलते एक बात कहना चाहता हूँ- एक जगह की हुई मेरी गलती से दूसरी जगह दूसरे की गलती बताने का अधिकार मुझसे छिन नहीं जाता। अपनी गलती के लिए मैं वहाँ अवश्य ही आपकी डाँट-डपट स्वीकार करूँगा, यहाँ नहीं। और हाँ, अभी आपको सीएपीएम का तो पता ही नहीं है, जिसका अनुवाद एक साल से पेंडिंग है। :-) --मनोज खुराना 09:32, 1 दिसम्बर 2014 (UTC)

साँचा:ping मैं इस बात को लम्बा नहीं खींचना चाहता पर एक बात साफ़ कर दूँ। मैंने इसलिये इस बिना अनुवाद वाले लेखों का उल्लेख किया क्योंकि मैं भारत बिल भुगतान प्रणाली को शीघ्र हटाने के लिये नामांकित करने वाला था। वो तो मैंने देख लिया कि ये आपने बनाया है। मुझे जो सबसे बुरी चीज़ लगती है वो आधा-अधूरा काम, अब आप ही देख लो कितना भद्दा लग रहा है सीएपीएम। वैसे भी मैंने आपकी डाँट के बारे में तो कुछ कहा ही नहीं वो तो बस मैंने अपनी सफ़ाई पेश की थी।--पीयूष^{वार्ता} 10:10, 1 दिसम्बर 2014 (UTC)

ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।