hiwiki:चौपाल/पुरालेख 32

पुरालेख 31

पुरालेख 32

पुरालेख 33

यह पृष्ठ विकिपीडिया चौपाल की वार्ताओं का पुरालेख पृष्ठ है। नवीनतम वार्ताओं के लिए देखें विकिपीडिया:चौपाल।

एडीट फिल्टर मे वर्ड बाऊंड्री पॅरामीटर '\b' देवनागरी शब्दोके साथ कैसे उपयोग करे ?

• मराठी विकिपीडियापर कुछ शब्दोपर प्रयोग के बाद उपरोक्त विषय मे कुछ परेशानीया महसूस की गई। उस बारे मे बगझीला पर

बग क्र 46773 बग दर्ज किया गया है। हिंदी भाषी विकिपीडिया पर के तकनिकी विशेषग्यता रखनेवाले सदस्य और प्रबंधकोसे विनंती है कि बग क्र 46773 अभ्यास कर अपने भी सूझाव दर्ज करे।

• क्या हिन्दी भाषापर तकनिकी मसलो के लिए अलग चौपाल पन्ना उपलब्ध है? है तो ये संदेश वंहा स्थानांतरीत करे और नही है तो तकनिकी मसलो के लिए अलग चौपाल पन्ना उपलब्ध कराने के बारे मे विचार करें।

धन्यवाद

Mahitgar (वार्ता) 07:10, 2 अप्रैल 2013 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया को क्या हो गया है

काफ़ी दिनों के बाद चौपाल पृष्ठ पर आकर जो दुर्भाग्यपूर्ण मंज़र देखा उससे काफ़ी आहत हुआ हूँ। मुझे लगता है कि हम सभी हिन्दी विकिपीडिया के विकिकोष को और अधिक बढ़ाने के ध्येय से हटकर एक दूसरे पर टीका टिप्पणी करने में अधिक व्यस्त हो गये हैं। मेरा सभी पक्षों से विनम्र निवेदन है कि हम सब अपनी ऊर्जा हिन्दी विकिपीडिया को बेहतर बनाने में लगायें और साथ मिलकर इसे अंग्रेज़ी विकि की भांति ऊँचाई तक पहुँचायें। धन्यवाद--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 12:53, 3 अप्रैल 2013 (UTC)

सोमेश जी, दुर्भाग्यपूर्ण विकि को इस प्रकरण से गुजरना पड़ रहा है। मन से आशा है कि आपका कथन हकीकत में तब्दील हो।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:36, 3 अप्रैल 2013 (UTC)

हिंदी विक्षनरीपर निम्नलिखीत महत्वपूर्ण विषयमे मार्गदर्शन एवं सुझाव दे

कृ। विक्षनरी चौपाल देखे । शायद कोई महत्वपुर्ण समस्या हो ऐसे लगता है। अपने सुझाव एवं सहायता प्रदान करे।

Mahitgar (वार्ता) 16:20, 5 अप्रैल 2013 (UTC)

Wikidata phase 2 (infoboxes) coming to this Wikipedia

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. It is soon time to enable the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) and things are looking good. The next step is English Wikipedia. This is planned for April 8. If everything works out fine we will deploy on all remaining Wikipedias on April 10. I will update this part of the FAQ if there are any issues forcing us to change this date. I will also sent another note to this village pump once the deployment is finished.

What will happen once we have phase 2 enabled here? Once it is enabled in a few days you will be able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!)

How will this work? There are two ways to access the data:

• Use a parser function like {{#property:p169}} in the wiki text of the article on Yahoo!. This will return “Marissa Mayer” as she is the chief executive officer of the company.
• For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:chief executive officer}} instead of {{#property:p169}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can already test it on test2.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 16:59, 5 अप्रैल 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

विकिडाटा द्वितीय चरण (ज्ञानसन्दूक) इस विकिपीडिया पर आ रहा है

कुछ समय पहले विकिडाटा का पहला चरण इस विकिपीडिया पर चालू किया गया था। इसका मतलब यह है कि अब हर लेख के बहुभाषीय जोड़ विकिडाटा से आ रहें हैं। अब विकिडाटा के दूसरे चरण (ज्ञानसन्दूकों) को सक्षम करने का समय आ रहा है। हम यह ११ विकिपीडियाओं (इताल्वी/it, इब्रानी/he, हंगेरियाई/hu, रूसी/ru, तुर्की/tr, युक्रेनी/uk, उज़बेकी/uz, क्रोएशियाई/hr, बॉसनियाई/bs, सर्बी/sr, सर्बो-क्रोएशियाई/sh) पर पहले से ही शुरु कर चुके हैं। अगला क़दम इसे अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर लागू करना है। इसकी योजना अप्रैल ८ की बनी है। अगर सब ठीक रहा तो सभी अन्य विकिपीडियाओं पर हम यह अप्रैल १० को जारी कर देंगे। अगर कोई ऐसी स्थिति पैदा हुई जिस से हम यह तिथि बदलने पर मजबूर हो जाएँ तो मैं इसकी सूचना सामान्य सवाल-जवाब पन्ने के इस भाग में दूँगी। जब यह चरण पूर्ण हो चुका होगा तो मैं आपकी इस चौपाल में दोबारा सूचना भेजूँगी।

द्वितीय चरण यहाँ सक्षम होने पर क्या होगा? इसके चालू होने के कुछ दिनों बाद आप विकिडाटा में उपलब्ध सुव्यवस्थित जानकारी व आंकड़े अपने लेखों और ज्ञानसन्दूकों में प्रयोग कर पाएँगे। इसमें रासायनिक तत्वों के चिह्न, पुस्तकों के आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ सन्ख्यांक और देशों के उच्चतम डोमेन जैसी चीज़ें शामिल हैं। (यह जानकारी स्वयं ही लेखों में नही आएगी। किसी सम्पादक द्वारा किसी लेख या ज्ञानसन्दूक साँचे को बदलने पर ही ऐसा होगा!)

यह कैसे चलेगा? जानकारी व आंकड़े खीचने के दो तरीक़े हैं:

• पार्सर फ़न्कशनों के प्रयोग से। उदाहरण-स्वरूप याहू (Yahoo!) के लेख में का प्रकार्य (फ़न्कशन) लगाने से वह 'मरिस्सा मायर' का नाम खीचेगा क्योंकि वे इस कम्पनी की मुख्याद्यक्ष हैं।
• अधिक पेचीदा कार्यों के लिये आप लुआ (प्रोग्रामिंग भाषा) का प्रयोग कर सकते हैं। इससे सम्बन्धित जानकारी यहाँ है।

मैं इसपर प्रयोग कहाँ कर सकता हूँ? अगर चाहें तो आप इसी समय इसे test2 पर आज़मा सकते हैं।

मैं और जानकारी कहाँ ढूंढू और प्रश्न कहाँ पूछूँ? हमनें मुख्य प्रश्नों को इस चरण से सम्बन्धित सामान्य सवाल-जवाब के पन्ने पर एकत्रित किया है। अगर कोई प्रश्न हो तो इसके चर्चा पृष्ठ पर पूछिये।

मुझे विकिडाटा के बारे में नई जानकारी देते रहिये। अगर चाहें तो विकिडाटा-सम्बन्धी समाचार से अवगत रहने के लिये हमारे साप्ताहिक समाचारपत्र प्राप्त करने वालों की सूची में अपना नाम दर्ज कीजिये। यह हर हफ़्ते आपके चर्चा-पृष्ठ में डाल दिया जाएगा।

--लिडिया पिन्शर 16:59, 5 अप्रैल 2013 (अंग्रेज़ी→हिन्दी अनुवादक: --Hunnjazal (वार्ता) 15:17, 10 अप्रैल 2013 (UTC))

प्रस्तावित नीति : विकिपीडिया:बात समझाने के लिये विकिकार्य बाधित न करें

हेमन्त जी ने हाल में एक नीति का उल्लेख किया था। यह अंग्रेज़ी में Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point कहलाती है। इसका हिन्दी अनुवाद अब विकिपीडिया:बात समझाने के लिये विकिकार्य बाधित न करें में उपलब्ध है। कृप्या इसपर राय दें। जो भी लिखें संक्षिपत लिखें। लगभग सभी मुख्य भाषाओं विकियों में यह लागू है। शुक्रिया। --Hunnjazal (वार्ता) 00:41, 8 अप्रैल 2013 (UTC)

बदलाव: इसका नीति का नाम पहले 'बात समझाने के लिये विकिकार्य न टोकें' था। अब परिवर्तित होकर 'बात समझाने के लिये विकिकार्य बाधित न करें' कर दिया गया है। इस चौपाल वार्ता विभाग का शीर्षक भी यह दर्शाने के लिये बदला गया। --Hunnjazal (वार्ता) 16:28, 8 अप्रैल 2013 (UTC)

समर्थन

•    यह हर मुख्य भाषा में लगभग एक ही रूप में है। जिन में नहीं है वे साधारणत: विकि पर लेख-गिनती इत्यादि में पिछ्ड़ी हुई हैं। यह भी कहा जा सकता है कि यह वि:नहीं से स्वयं ही उत्पन्न हुई है, हालांकि इसका विस्तार व उदाहरण दोनों ही विकिसदस्यों के लिये लाभदायक होंगे और प्रबन्धकों को इसका अर्थ अपने विवेक पर निकालने की बजाय उनका हाथ बांधने का काम करते हैं, जो कि अच्छा है। --Hunnjazal (वार्ता) 02:50, 8 अप्रैल 2013 (UTC)

•    हुन्नजज़ल जी द्वारा नामांकित यह निति मेरी नज़र में सामान्यबोध की श्रेणी में आती है। नियमों में कमी निकालने के बजाय हमें बात को समझने की कोशिश करनी चाहिए। अगर किसी नियम में कोई कमी है तो उसे बदला जा सकता है। नियम कोई पत्थर पर लिखी लकीर नहीं है जो बदला ना जा सके। आम चर्चा व राय के पश्चात तो संविधान भी बदले जाते हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 12:45, 8 अप्रैल 2013 (UTC)

टिप्पणी

क्या सारे महत्त्वपूर्ण योगदान देने वाले सदस्यों को खदेड़ने के बाद बचे हुए सदस्यों द्वारा पारित की हुई नीति की कोई वैधता है? क्या आप लोगों को गणपूर्ति (quorum) जैसी कोई अवधारणा का पता है? मैं स्पष्ट कर देना चाहता हूँ कि पहले की दो नीतियाँ और आगे की सारी नीतियाँ जो ऐसे दो-तीन लोगों की व्यक्तिगत राय से 'पारित' हुई हैं, और जिनपर एक व्यक्ति ने (मैंने) साफ़ साफ़ टिप्पणी की है कि उनमें कुछ कमियाँ हैं (जो मैं ऐसे माहौल में चर्चा करना उचित नहीं समझता), को मैं पारित नहीं मानता, और शायद अधिकांश सदस्य ऐसा मानेंगे। आगे आपको जो करना हो कीजिये। मैं इस विषय में बात को यहीं विराम दूँगा। -Hemant wikikosh^{वार्ता} 14:12, 8 अप्रैल 2013 (UTC)

सभी नीति द्वारा बंधे हैं, मैं भी और आप भी। विकि जनतंत्र नहीं है। नीतिसंगत तर्क ही मान्य है। --Hunnjazal (वार्ता) 16:22, 8 अप्रैल 2013 (UTC)

इस नीति पृष्ठ का नाम विकिपीडिया:बात समझाने के लिये विकिकार्य न टोकें के बजाय यदि विकिपीडिया:बात समझाने के लिये विकिकार्य बाधित न करें (या व्यवधान न डालें, खराब न करें भी विकल्प हैं) अनुवाद करें तो बेहतर नहीं होगा क्या? कृपया एक बार दृष्टिपात कर देखें कि disrupt को इन शब्दों से अधिक स्पष्ट समझा जा सकता है क्या, बजाय रोकने के...--आशीष भटनागर^{वार्ता} 14:49, 8 अप्रैल 2013 (UTC)

मुझे समझ नहीं आता कि इस सुझाई गई निति में बुराई क्या है? आशीष जी का सुझाव मुझे सही लगता है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:56, 8 अप्रैल 2013 (UTC)

   मै आशीष जी के सुझावों से सहमत हूँ। मुझे 'disrupt' के लिये सही शब्द चुनते कठिनाई हो रही थी। 'बाधित' सही है। शीर्षक बदल दिया गया है। --Hunnjazal (वार्ता) 16:22, 8 अप्रैल 2013 (UTC)

मुझे पता नहीं है कि आई. पी. सदस्य इस चर्चा में भाग ले सकते हैं कि नहीं। लेकिन अगर ले सकते हैं तो ऊपरलिखित नीति में दिए गए एक उदाहरण की ओर ध्यानाकर्षण चाहूँगा। Hunnjazal जी ने लिखा है कि "लेख-से-लेख जाकर आपको स्वप्रकाशित लगने वाले स्रोतों को हटाने का काम मत करें"। मुझे नहीं समझ में आता इसमें गलत क्या है। क्या स्व-प्रकाशित स्रोत हिन्दी विकि पर निषेध नहीं है? धन्यवाद -- 158.144.67.96 (वार्ता) 08:08, 9 अप्रैल 2013 (UTC)

सभी सदस्य अपनी बात (बिना अपवाद के) रखने को स्वतंत्र हैं। आपका स्वागत है और पंजीकृत होना बिलकुल भी आवश्यक नहीं है, हलांकि पंजीकृत होने के कई लाभ हैं और मैं आपको यह करने का हार्दिक आमंत्रण ज़रूर देता हूँ। वास्तव में यह शब्द मेरे नहीं हैं (अनुवाद हैं)। आपकी बात सही है कि स्वप्रकाशित स्रोत हिन्दी विकि (व सभी अन्य विकियों) में मना हैं। यहाँ इसका तात्पर्य यह है कि अगर आपका स्रोत हटाया जा रहा है तो बौखला कर आपको स्वप्रकाशित लगने वाले सभी स्रोत न हटाएँ। भावुक होने के कारण आपकी इसमें ग़लती करने की सम्भावना अधिक है और इस मानसिक स्थिति में ऐसा करने से आप विकि-विकास में अड़चनें व अनावश्यक लड़ाईयाँ खड़ी कर सकते हैं। वैसे स्वप्रकाशित स्रोत हटाने की चेतावनी डालना सभी सम्पादकों का काम है। लेकिन यह इस ध्येय से न करें कि अन्य सम्पादक परेशान हों और फिर आपका विरोध करें जिस से आपको अपने स्वप्रकाशित स्रोत रखने की दलील भी मिल जाए। यह लगभग सभी भाषाओं में है, मसलन चीनी भाषा विकि में (चाहें तो किसी भी अनुवाद प्रणाली में परख लें) -

• 如果你增加的参考资料被人以“自我引用”的理由删除……
  • 理当解释这个参考资料可以合理地加入条目的原因。
  • 而不要从这个条目，或者某一个别的条目中删除看起来像博客或wiki的参考资料。

धन्यवाद। --Hunnjazal (वार्ता) 08:38, 9 अप्रैल 2013 (UTC)

मैंने एक प्रश्न पूछा था कि हिन्दी विकि पर कौन कौन सी नीतियाँ लागू हैं और कौन कौन सी नीतियाँ अभी तक लागू नहीं हैं, इस प्रश्न का उत्तर अभी तक नहीं मिला है, यह स्पष्ट होना चाहिये ताकि अन्य सदस्य भ्रमित न हों, ऐसा प्रतीत होता है कि प्रबंधक सदस्यों को भ्रमित कर रहे हैं, विकि पर सभी की राय से नीति बननी चाहिये कुछ गिने चुने लोग समय सीमा देकर जल्दवाजी में नीति बनाकर सदस्यों को गुमराह कर रहे हैं।--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 15:11, 9 अप्रैल 2013 (UTC)

चेतावनी/सावधान वि:व्यक्तिगतनहीं - किसी की नीयत पर आरोप न लगाएँ। और यह भी चेतावनी है कि आप वि:गुटबाज़ी न करें और न ही विकि को युद्धक्षेत्र में परिवर्तित करने का प्रयास करें। नीतियों के लिये 'विकिपीडिया नीतियां और दिशानिर्देश' की श्रेणी देखें। विकिव्यवस्था में वि:गणतंत्रनहीं। कृप्या लेख बनाने पर ज़ोर दें। धन्यवाद। --Hunnjazal (वार्ता) 15:20, 9 अप्रैल 2013 (UTC)

चेतावनी/सावधान वि:व्यक्तिगतनहीं विकि की चौपाल पर प्रत्येक सदस्य को अपनी बात कहने का अधिकार है, आपको चेतावनी दी जाती है कि आप पूर्वाग्रह से ग्रसित होकर चौपाल पर सदस्यों को हतोत्साहित न करें तथा उनका मनोबल न गिरायें और विकि पर कार्य करने दें।--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 01:14, 10 अप्रैल 2013 (UTC)

   विकिपीडिया पर पूर्णत: मुक्त बोली का अधिकार नहीं है। केवल विकि की नीति के अनुसार ही कार्य हो सकते हैं। आपके शब्द 'सदस्यों को भ्रमित कर रहे हैं' वि:व्यक्तिगतनहीं नीति के तहत वर्जित है। किसी पर आरोप न लगाएँ क्योंकि यह आपको अवरोधित करवा सकता है। नीति से - 'निरन्तर उल्लंघन पर सदस्य को उसके किसी भी सदस्यता विशेषाधिकार एवं सम्पादन से अवरोधित किया जा सकता है'। लेखों पर नीतिनुसार काम करें - अगर कोई संदेश भेजें तो प्रयास करें कि वह लेख या परियोजना से सम्बंधित हो। विकिपीडिया का ध्येय केवल ज्ञानकोष बनाना है। यहाँ पर हर कार्य उस से ही जुड़ा होना चाहिए। यह अपनी भावनाओं को खुल-डुल कर व्यक्त करने का स्थान नहीं है। वि:युद्धक्षेत्रनहीं, वि:प्रचारनहीं। धन्यवाद। --Hunnjazal (वार्ता) 02:18, 10 अप्रैल 2013 (UTC)

लागू

यह नीति अब लागू है। सम्भव है कि इसपर किसी प्रक्रिया की आवश्यकता ही नहीं थी लेकिन, बहरहाल, यह आज (८ मई २०१३) से तो लागू अवश्य ही है। यह बात दर्ज की जायेगी कि सम्भव है कि यह पहले से ही लागू थी। शायद हिन्दी अंतिम मुख्य भाषा थी जिसकी विकी पर यह औपचारिक रूप से नहीं थी। इसकी रूप-रेखा अन्य मुख्य विकियों से कोई अंतर नहीं रखती। --Hunnjazal (वार्ता) 23:41, 8 मई 2013 (UTC)

इन्फ़ोबोक्स का सही अनुवाद

सब को मेरा नमसकार। पंजाबी विकिपीडिया में एक झगड़ा हुआ इन्फ़ोबोक्स का सही अनुवाद के विषय पर। 'ज्ञानसन्दूक' जो आप लोग हिन्दी विकिपीडिया में इस्तेमाल कर रह हैं, पंजाबी विकिपीडिया के कुछ सदस्यों यह शब्द का इस्तेमाल भी कर रहे है (ਗਿਆਨਸੰਦੂਕ) और उसके कारण है: "हमें अङ्ग्रेज़ी का अनुवाद को नहीं चाहिए, ये हिन्दी विकी से अनुवाद है" और कुछ ओर सदस्यों कह रहे हैं कि "ज्ञानसन्दूक गलत है क्योंकि इसका अङ्ग्रेज़ी अनुवाद 'knowlage ark' होता है, 'infobox' नही" और मुझे भी लगती है कि हिन्दी विकी का अनुवाद सुधारने की ज़रूरत है। आप लोग जो हिन्दी हर रोज़ बोलते हैं, कृपा करके यह सवाल का जवाद दें: क्या अङ्ग्रेज़ी भाषा का शब्द 'infobox' का हिन्दी अनुवाद 'ज्ञानसन्दूक' सचमुच है या 'जानकारीडिब्बा'/'जानकारीबक्सा'? आप सब के वक़्त के लिए शुक्रिया। Monica124 (वार्ता) 16:11, 14 अप्रैल 2013 (UTC)

मोनिका जी, आप इसके शाब्दिक पर जा रही है जबकि 'ज्ञानसंदूक' शाब्दिक अनुवाद नहीं है। इसे ऐसे देखिये कि ज्ञान संदूक में होगा या किसी डब्बे में है? मतलब किताबे, पत्रिका, आदि संदूक में तो रखी जा सकती हैं और जाती भी है परन्तु किसी डिब्बे में नहीं। संदूक और बक्सा तो मेरे विचार में एक ही होते हैं। अधिक इस विषय में हुननजज़ल जी या आशीष जी से अनुरोध करूँगा कि वे बताएँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:33, 14 अप्रैल 2013 (UTC)

नमस्ते मौनिका व बिल जी, जब मैने हिन्दी विकि पर नया आना शुरु किया था तो मुझे लगा था कि इसे 'ज्ञानबक्सा' कहना चाहिये। अगर अंग्रेज़ी पत्रिकाओं में देखा जाए तो किसी विभाग में बक्सा बनाकर लेख में लिखा होता है "(see box)"। इसके लिये डब्बा और सन्दूक़ दोनों ही मुझे अजीब लगे। लेकिन तीन बातो की वजह से -

• किसी साधारण पढ़ने वाले को कोई अन्तर नहीं पड़ता कि इसे क्या कहा जाता है।
• पहले से ही बहुत से बक्से इस नाम से प्रचलित हो चुके थे।
• 'सन्दूक़' कोई इतना ग़लत भी नहीं है।

- मैने 'ज्ञानसन्दूक' स्वीकार लिया और फिर इसके बारे में कभी सोचा भी नहीं। 'जानकारीबक्सा' भी ठीक है लेकिन कुछ लम्बा है। लिखते हुए भी हाथ थकेंगे :-) क्योंकि यह बक्सा जानकारी संक्षिपत रूप से देता है, सम्भव है कि इसे 'लघुबक्सा' या 'ਨਿੱਕਾਬਕਸਾ' (shortbox) भी कहना ठीक हो। --Hunnjazal (वार्ता) 17:37, 14 अप्रैल 2013 (UTC)

हुन्न जाज़ल और बिल जी, आप दोनों के वक़्त और विचारों के लिए बहुत धन्यवाद। Monica124 (वार्ता) 19:26, 14 अप्रैल 2013 (UTC)

इस बारे में मेरी चर्चा हिन्दी विकी के कुछ तत्कालीन सक्रिय सदस्यों से हुई थी, जिसमें एक सुझाव सूचनासंदूक भी रहा था। किन्तु वही बात तब भि यी थी कि काफ़ी सारे साँचे ज्ञानसन्दूक से बन गये थे, जिनका अनुसरण अन्य भारतीय भाषाओं के विकिपीडिया भि कर रहे हैं/थे। एवं ज‘जानसन्दूक भी कुछ गलत नहीं था, हां सूचनासंदूक अधिक निकट का अनुवाद अवश्य था। इसके अलावा आवश्यक नहीं कि हम अक्षरशः अनुवाद ही करते चलें, कुछ अपना भि अन्वेषण करते रहना चाहिये। अतः ज्ञानसन्दूक ही चलने दिया।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 08:16, 27 अप्रैल 2013 (UTC)

आई.पी. 158.144.67.96 से संचालित हो रहे अनामक सदस्य

क्या कोई प्रबंधक इस आई.पी. 158.144.67.96 से संचालित हो रहे अनामक सदस्य की चेक यूज़र से जाँच करायेंगे क्योंकि यह अनामक सदस्य कठपुतली खाता प्रतीत हो रहा है।--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 13:11, 21 अप्रैल 2013 (UTC)

इसके लिये प्रबंधक होने की आवश्यकता नहीं। यह कोई भी करवा सकता है। लेकिन जैसा कि बहुतों को वहाँ चेतावनी मिली है - "checkuser is not for fishing", इसलिये ठोस कारण के साथ जाईयेगा। धन्यवाद। --Hunnjazal (वार्ता) 20:54, 21 अप्रैल 2013 (UTC)

मेरे विचार से यदि आप वह कड़ी बताएँ तो डा० जगदीश व्योम को मदद मिलेगी। Hindustanilanguage (वार्ता) 18:18, 26 अप्रैल 2013 (UTC).

Request for comment on inactive administrators

(Please consider translating this message for the benefit of your fellow Wikimedians. Please also consider translating the proposal.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hello!

There is a new request for comment on Meta-Wiki concerning the removal of administrative rights from long-term inactive Wikimedians. Generally, this proposal from stewards would apply to wikis without an administrators' review process.

We are also compiling a list of projects with procedures for removing inactive administrators on the talk page of the request for comment. Feel free to add your project(s) to the list if you have a policy on administrator inactivity.

All input is appreciated. The discussion may close as soon as 21 May 2013 (2013-05-21), but this will be extended if needed.

Thanks, Billinghurst (thanks to all the translators!) 04:44, 24 अप्रैल 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery (Wrong page? You can fix it.)

Thanks for the information dear. The required link has been added on the page. --आशीष भटनागर^{वार्ता} 08:27, 27 अप्रैल 2013 (UTC)

Wikidata phase 2 (infoboxes) is here

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. We have now enabled the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) a month ago and two days ago on the English Wikipedia. Today all the remaining Wikipedias followed.

What does having phase 2 enabled here mean? You are now able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!) The current state is just the beginning though. It will be extended based on feedback we get from you now.

How will this work? There are two ways to access the data:

• Use a parser function like {{#property:p159}} in the wiki text of the article on Wikimedia Foundation. This will return “San Francisco” as that is the headquarter location of the non-profit.
• For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:headquarter location}} instead of {{#property:p159}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can test it on test2 if you don't want to do it in an article here.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

We are excited about taking yet another step towards allowing all Wikipedias share structured data and collect and curate it together. --Lydia Pintscher 19:08, 24 अप्रैल 2013 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

हाइकु दर्पण पत्रिका

हाइकु दर्पण पत्रिका का अद्यतन अंक प्रकाशित हुआ है, इस लेख में इस जानकारी को जोड़ने के लिये कृपया सुरक्षा हटायें-

जनवरी 2013 में हाइकु दर्पण का 11 वां अंक प्रकाशित हुआ है।--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 01:31, 29 अप्रैल 2013 (UTC)

साँचा:done विकिपीडिया पर विकिपीडिया:पृष्ठ सुरक्षा अनुरोध इसी उद्देश्य के लिए बनाया गया है। वैसे आपने इसे सुरक्षित किया ही क्यों था? इसके इतिहास में तो कोई बर्बता थी नहीं।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 18:56, 29 अप्रैल 2013 (UTC)

धन्यवाद सुरक्षा हटाने के लिये, कृपया "साँचा:हिन्दी हाइकु" से भी सुरक्षा हटाने का कष्ट करें, यहाँ मुझे कुछ कार्य करना है।--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 04:19, 30 अप्रैल 2013 (UTC)

जैसे ? Hindustanilanguage (वार्ता) 04:59, 30 अप्रैल 2013 (UTC).

[en] Change to wiki account system and account renaming

Some accounts will soon be renamed due to a technical change that the developer team at Wikimedia are making. More details on Meta.

(Distributed via global message delivery 03:40, 30 अप्रैल 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

[en] Change to section edit links

The default position of the "edit" link in page section headers is going to change soon. The "edit" link will be positioned adjacent to the page header text rather than floating opposite it.

Section edit links will be to the immediate right of section titles, instead of on the far right. If you're an editor of one of the wikis which already implemented this change, nothing will substantially change for you; however, scripts and gadgets depending on the previous implementation of section edit links will have to be adjusted to continue working; however, nothing else should break even if they are not updated in time.

Detailed information and a timeline is available on meta.

Ideas to do this all the way to 2009 at least. It is often difficult to track which of several potential section edit links on the far right is associated with the correct section, and many readers and anonymous or new editors may even be failing to notice section edit links at all, since they read section titles, which are far away from the links.

(Distributed via global message delivery 18:30, 30 अप्रैल 2013 (UTC). Wrong page? Correct it here.)

वार्ता:भारत के राजनैतिक कांड

यह उस पन्ने का अनाथ वार्ता-प्रष्ट है जिसे अनिरुद्ध जी ने 31 मई 2012 को हटाया था । मेरे विचार से इसे भी हटाया जा सकता है । Hindustanilanguage (वार्ता) 07:59, 10 मई 2013 (UTC).

ऐसे ही वार्ता:क्रान्तिक ताप. Hindustanilanguage (वार्ता) 09:15, 10 मई 2013 (UTC).

• साँचा:done <>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 09:55, 10 मई 2013 (UTC)

कृपया मुझे उपरोक्त दोनों पृष्ठों का पुराना लेख उपलब्द्ध करवाएं। मैं केवल यह देखना चाहता हूँ कि इन पृष्ठों में क्या समस्या थी। वैसे मैं यह नहीं कह रहा कि इन्हें नहीं हटाना चाहिए था लेकिन फिर भी देखने से थोड़ी संतुष्टि मिलती है। खासकर क्रान्तिक ताप नामक पृष्ठ मेरे लिए रूचि का विषय हो सकता है। --संजीव कुमार (वार्ता) 19:29, 11 मई 2013 (UTC)

• 'भारत के राजनैतिक कांड' में केवल एक रोमन लिपि की पंक्ति थी: 'hamare desh me sabse bada kand hai bharstachar i am a social worker' (जो सिर्फ़ '101.2.106.181' का योगदान था।)
• 'क्रान्तिक ताप' में भी केवल एक पंक्ति थी जिसमें शायद तमिल लिपि के अक्षर निरर्थक तरीक़े से लिखे हुय थे: 'ÁÁÁ௦௦௦௦௧௧௧௧௨௪௰௰௰௰௱௲௳௳' (जो सिर्फ़ '117.254.48.63' का योगदान था।)

अगर बिल जी ऐसे पन्ने हटाने में रोज़ समय न लगाए तो हिन्दी विकि जल्द ही ऐसे निरर्थक पन्नो से भरपूर हो जाए। यह काम अनिरुद्ध जी भी करते हैं। --Hunnjazal (वार्ता) 02:20, 12 मई 2013 (UTC)

Hunnjazal मैनें न ही तो अच्छे बुरे की और न ही उन पृष्ठों को हटाने में कोई आपति दर्ज की लेकिन जानकारी मांगी थी। जो भी हो किसी अमुक सदस्य (आईपी पते से) मेरा जबाब दे दिया, अतः मैं उन्हें धन्यवाद देना चाहता हूँ। वैसे बिल जी ने यह कार्य एचएल जी के अनुरोध पर किया था अतः मैंने यह तो पहले ही समझ लिया था कि कार्य तो उचित ही किया होगा।--संजीव कुमार (वार्ता) 21:07, 12 मई 2013 (UTC)

सहायता चाहिये ऽऽऽऽऽऽऽऽऽऽऽऽऽऽ

विकिपीडिया के सभी सदस्यों से मेरा निवेदन है कि मेरी यहाँ थोड़ी सहायता करें। मुझे दो शब्दों में अन्तर नहीं पता चल रहा और पिछले कई दिनों से इन दोनों शब्दों के मध्य उलझ के रह गया हूँ। ये दो शब्द विश्लेषण और विश्‍लेषण हैं। चूँकि ये दोनो शब्द देखने में समान ही लगते हैं अथवा मेरी आँखे धोखा खा रही हैं क्योंकि मेरी आँखों को ये दोनो शब्द समान ही दृष्टिगोचर हो रहे हैं लेकिन जहाँ कहीं भी इन शब्दों को लिख रहा हूँ वहाँ इनका व्यवहार अलग-अलग प्रतीत होता है। इस समस्या के कारण मैं श्रेणी:सम्मिश्र विश्‍लेषण और श्रेणी:सम्मिश्र विश्लेषण में यह अन्तर आ रहा है। मैनें मेरे लेपटॉप को इस अन्तर के बारे में पूछा तो पता चला कि यह अन्तर श्ले  में अन्तर बताया। अतः कृपया कोई भी सदस्य जो इस अन्तर को समझ पाया है वो मुझे भी बताए जिससे मैं मेरी यह गलती सुधार सकूं। आपके उत्तर के लिए पूर्व में ही आपको धन्यवाद।--संजीव कुमार (वार्ता) 20:07, 13 मई 2013 (UTC)

संजीव जी, जहाँ तक मुझे लगता है इस समस्या के दो कारण हो सकते हैं: पहला कि किसी तरह अनजाने में आप अदृश्य अक्षर टाइप कर रहे हैं। ऐसा कई बार हो जाता है विशेष रूप से मीडिया फ़ाइल के नामों में। दूसरी सम्भावना यह हो सकती है कि आप दो अलग टंकण विधियों का प्रयोग कर रहें हैं। जिस कारण माइम में बदलाव हो रहा है। सर्वर हैंडलर आपकी रिक्युएस्ट में अलग-अलग करेक्टर पा रहा है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 03:39, 14 मई 2013 (UTC)

हाँ बिल जी जैसा आपने कहा समस्या कुछ वैसी ही है। एक नाम मैं मेरे लेपटॉप पर टंकित करता हूँ और दूसरा कहीं और से प्रतिलिपि किया गया है। यदि टंकण विधि की बात की जाये तो मैं सामान्यतया तीन विधियाँ काम में लेता हूँ जिनमें एक तो अपनी विकिपीडिया की विधि है, दूसरी मेरे लेपटॉप पर सीधे हिन्दी टंकण की सुवुधा रखता हूँ और तीसरा गूगल अनुवादक। इन तीनों विधियों में नुकता (़) अक्षरों को छोड़कर कहीं भी अन्तर नहीं देखा मैंने। मेरे द्वारा लिखे गये दोनो शब्दों में अतिरिक्त अदृश्य अक्षर टाइप नहीं हुआ है बल्कि जैसा मैंने पहले भी लिखा वहां पर समस्या श् में है। एक में इसे श् दिखा रहा है और दूसरे में श्‍ । अब यदि कुछ निष्कर्ष निकाल पायें हो तो कृपया मुझे भी बतायें।--संजीव कुमार (वार्ता) 09:38, 14 मई 2013 (UTC)

विकि पर आयात

मित्रों अब से अगर आपको किसी अन्य विकि से कोई साँचा, लेख, या कुछ और आयात करना है तो इसके लिए आपको कॉपी-पेस्ट करने की आवश्यकता नहीं। मैने कुछ समय पहले बग्ज़िला पर एक अनुरोध रखा था, जिस पर कार्यवाही हो गई है। अब आप किसी भी प्रबंधक से कह कर अपनी आवश्यकता अनुसार पृष्ठों को यहाँ आयात करवा सकते हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 03:49, 14 मई 2013 (UTC)

बिल जी एक साँचा:Springer (स्प्रिंगर) से सम्बंधित है जो अंग्रेजी विकी पर है और हिन्दी विकी पर मुझे इसकी कई जगह आवश्यकता महसूस होती है। इसके सम्बन्ध में एच॰एल॰ जी ने मेरे वार्ता पृष्ठ पर भी लिखा है। यदि आप इसका आयात कर पाते हो तो मेरी कई समस्याएं समाप्त हो जायेंगी।--संजीव कुमार (वार्ता) 09:41, 14 मई 2013 (UTC)

साँचा:done <>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:01, 14 मई 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी।

बिल जी, कृपया en:Template:Subatomic particle को हिन्दी विकी पर साँचा:उपपरमाण्विक कण आयात करें। हिन्दी वाला साँचा कुछ समय पहले मैंने बनाने का प्रयास किया था लेकिन असफल रहा अतः यदि जरूरत पड़े तो इसे हटा भी सकते हो।--संजीव कुमार (वार्ता) 18:50, 15 मई 2013 (UTC)

साँचा:done <>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 02:44, 20 मई 2013 (UTC)

नमस्ते बिल जी, मुझे लगता है या तो मैं इसे ढ़ंग से काम में लेने में सक्षम नहीं हूँ अथवा यह साँचा ठीक से आयात नहीं हुआ। अभी इसके उपयोग पर {{Subatomic particle|quark}} अथवा {{उपपरमाण्विक कण|क्वार्क}} दोनों अवस्थाओं में q के स्थान पर "q" (Error no symbol defined) आ रहा है। कृपया यह बताने की कृपा करें गलती कहाँ हो रही है।--संजीव कुमार (वार्ता) 02:55, 20 मई 2013 (UTC)

IUCN categorisation

IUCN category में हिन्दी विकि में केवल खतरे से बाहर category का चित्र आता है और अन्य categories के चित्र नहीं आते हैं। इसके लिए कृपया शीघ्रातिशीघ्र कुछ किया जाये। धन्यवाद।--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 09:13, 15 मई 2013 (UTC)

सोमेश जी, आप किसी लेख का उधारन प्रदान कर दें। मैं इस समस्या को दूर कर दूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 11:33, 15 मई 2013 (UTC)

बिल जी, मैंने एक पृष्ठ बनाया है पर्वतीय बटेर। उसमें यह समस्या आई है। यही नहीं और भी पृष्ठ हैं जिनका ध्यान मुझे अभी नहीं आ रहा है लेकिन कुछ समय बाद मैं browse करके आपको बता दूंगा। धन्यवाद।--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 12:51, 15 मई 2013 (UTC)

सोमेश जी, समस्या बस इस वजह से थी कि आप status_system = iucn3.1, में IUCN3.1 (बड़े अक्षरों में) लिख रहे थे। आगे से बस इसे छोटे अक्षरों में लिखें, फ़िर कोई समस्या नहीं आनी चाहिए। अगर कोई और समस्या हो तो कृपया मेरे वार्ता पृष्ठ पर संदेश छोड़ें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:54, 15 मई 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी!!!--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 14:08, 15 मई 2013 (UTC)

Warning for editorial comments

जैसे english wiki में सम्पादन करने के बाद यदि कोई comment नहीं लिखा तो page save हुए बिना एक warning आती है कि आपने editorial comment नहीं लिखा है, वैसा ही कुछ प्रबन्ध हिन्दी विकि में भी होना चाहिए। प्रबन्धक गण कृपया ध्यान दें। धन्यवाद।--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 12:47, 15 मई 2013 (UTC)

Tech newsletter: Subscribe to receive the next editions

Latest Tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes.

Recent software changes

(Not all changes will affect you.)

• The latest version of MediaWiki (version 1.22/wmf4) was added to non-Wikipedia wikis on May 13, and to the English Wikipedia (with a Wikidata software update) on May 20. It will be updated on all other Wikipedia sites on May 22. [१] [२]
• A software update will perhaps result in temporary issues with images. Please report any problems you notice. [३]
• MediaWiki recognizes links in twelve new schemes. Users can now link to SSH, XMPP and Bitcoin directly from wikicode. [४]
• VisualEditor was added to all content namespaces on mediawiki.org on May 20. [५]
• A new extension ("TemplateData") was added to all Wikipedia sites on May 20. It will allow a future version of VisualEditor to edit templates. [६]
• New sites: Greek Wikivoyage and Venetian Wiktionary joined the Wikimedia family last week; the total number of project wikis is now 794. [७] [८]
• The logo of 18 Wikipedias was changed to version 2.0 in a third group of updates. [९]
• The UploadWizard on Commons now shows links to the old upload form in 55 languages (bug 33513). [१०]

Future software changes

• The next version of MediaWiki (version 1.22/wmf5) will be added to Wikimedia sites starting on May 27. [११]
• An updated version of Notifications, with new features and fewer bugs, will be added to the English Wikipedia on May 23. [१२]
• The final version of the "single user login" (which allows people to use the same username on different Wikimedia wikis) is moved to August 2013. The software will automatically rename some usernames. [१३]
• A new discussion system for MediaWiki, called "Flow", is under development. Wikimedia designers need your help to inform other users, test the prototype and discuss the interface. [१४].
• The Wikimedia Foundation is hiring people to act as links between software developers and users for VisualEditor. [१५]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by Global message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Unsubscribe • 20:39, 20 मई 2013 (UTC)

Important note: This is the first edition of the Tech News weekly summaries, which help you monitor recent software changes likely to impact you and your fellow Wikimedians.

If you want to continue to receive the next issues every week, please subscribe to the newsletter. You can subscribe your personal talk page and a community page like this one. The newsletter can be translated into your language.

You can also become a tech ambassador, help us write the next newsletter and tell us what to improve. Your feedback is greatly appreciated. guillom 20:39, 20 मई 2013 (UTC)

विकिपीडिया सम्पादन में समस्या

क्या विकिपीडिया पर सम्पादन संख्या की कोई सीमा है? क्योंकि आज मैंने लगभग १०० से अधिक सम्पादन किये हैं और उनका परिणाम यह है की अब मैं हिन्दी विकिपीडिया की कई सुविधाओं का उपयोग करने में अक्षम हूँ! जैसे सबसे महत्वपूर्ण पिछले एक घण्टे से मैं नारायम का उपयोग करने में अक्षम हूँ। पहले तो मैंने सोचा कोई अस्थाई समस्या होगी लेकिन एक घण्टा कम समय नहीं होता। ऐसे ही बहुत से विकिपीडिया सुविधाएं हैं जो मैं उपयोग नहीं कर पा रहा हूँ।--संजीव कुमार (वार्ता) 20:32, 22 मई 2013 (UTC)

दक्षिण पूर्वी एशियाई राष्ट्रों का संगठन

हमारे किसी मित्र ने इस लेख के लिए "ज्ञानसन्दूक अभिनेता" का प्रयोग किया है । ऐसा करने से शायद ज्ञानसन्दूक का काम तो ठीक हुआ है, पर अनावश्यक रूप से इस लेख को "अभिनेता" श्रेणी में दिखाया जा रहा है । कृपया इसे सुधारें । Hindustanilanguage (वार्ता) 05:39, 23 मई 2013 (UTC).

उसी तरह कृपया देखिये कि अफ्रीका अभिनेता की श्रेणी में क्यों है ? Hindustanilanguage (वार्ता) 17:09, 25 मई 2013 (UTC).

एचएल जी, यह ज्ञानसंदूक का अनुचित प्रयोग है, चूँकि जब कोई सदस्य इस लेख का संपादन करेगा तब उसे भ्रम उत्पन्न होगा कि आखिर एक संघठन के लेख में अभिनेता का क्या काम? यह "अभिनेता" श्रेणी 'ज्ञानसंदूक अभिनेता' के साथ include है। मतलब किसी भी लेख में अगर इस ज्ञानसंदूक का प्रयोग होगा तो यह श्रेणी स्वयं ही उस लेख में दिखने लगेगी। इसलिए भी इस ज्ञानसंदूक का इस तरह का प्रयोग अनुचित है। मैने अफ़्रीका लेख में तो पर्याप्त बदलाव कर दिए हैं, आसियान वाले लेख में भी उचित ज्ञानसंदूक लगा दूँगा। आपका इस समस्या पर ध्यान दिलवाने के लिए धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:49, 27 मई 2013 (UTC)

नॉनप्रॉफ़िट (nonprofit) का सही अनुवाद?

यह अक्सर 'ग़ैर-लाभकारी' लिखा जाता है, क्योंकि प्रॉफ़िट = लाभ की बराबरी की जाती है। लेकिन लाभ का अन्य अर्थ benefit भी है, यानि ग़ैर-लाभकारी का मतलब 'बेकार' भी निकलता है, जो ग़लत है। क्या नॉनप्रॉफ़िट के लिये कोई अन्य अच्छा मानक अनुवाद है? किसी को सूझता हो तो कृप्या कोई संक्षिप्त (सम्भव हो तो 'नॉनप्रॉफ़िट' से भी छोटा) और सरल शब्द बताएँ। धन्यवाद! --Hunnjazal (वार्ता) 18:18, 26 मई 2013 (UTC)

'ग़ैरमुनाफ़ा' या 'लाभेतर' का प्रयोग कर सकते हैं। धन्यवाद। -- अजीत कुमार तिवारी ^{वार्ता} 08:30, 28 मई 2013 (UTC)

अडोबी सिस्टम्स

Shubhamkanodia जी ने लेख के नाम को अंग्रेजी उच्चारण से प्रेरित होकर यह नाम दिया है । हालाँकि बात शायद सही हो, पर हिंदी में हम इसे अधिकतर अडोब ही कहते हैं । यदि यही मापदंड हो, तो हम heritage को हेरिटेज नहीं बल्कि हेरिटिज कहेंगे - प्रश्न यह है कि क्या हम उच्चारण में साधारण हिन्दी उच्चारण मानेंगे या अंग्रेजी उच्चारण को सही समझेंगे ? Hindustanilanguage (वार्ता) 17:49, 27 मई 2013 (UTC).

ऍचऍल जी, आपका कथन अपनी जगह ठीक है लेकिन अगर 'Charles' देखा जाए तो उसे अंग्रेज़ी में 'चार्ल्ज़' या 'चार्ल्स' (Charles Darwin) और फ़्रान्सीसी में शार्ल (Charles de Gaulle) उच्चारित करते हैं। व्यक्तिवाचक संज्ञा में आमतौर पर वैसा ही नाम लिखना चाहिये जैसा कि वह व्यक्ति या संस्था (या उस से सम्बन्धित सामाज) उच्चारित करे जिसका वह नाम हो। हाँ यदि कोई उसका आम हिन्दी का देसी रूप वास्ताव में दीर्घकाल से प्रचलित हो तो उसका प्रयोग किया जा सकता है, मसलन 'जापान'। इसलिये अगर निर्माण-सामग्री को 'अडोब' बोलें और कम्पनी के नाम को 'अडोबी' बोलें तो मेरी दृष्टि से यह ठीक है। यह केवल मेरी व्यक्तिगत राय है और किसी अन्य व्यक्ति की राय से अधिक वज़न नहीं रखती। सम्भव है कि भारत में इस कम्पनी के नाम का उच्चारण भी 'अडोब' ही अधिक प्रचलित है (मैने दोनो रूप सुने हैं)। --Hunnjazal (वार्ता) 19:15, 27 मई 2013 (UTC)

Hunnjazal जी, आपकी राय सर आँखों पर । चूँकि आपने स्वयं और सदस्यों की राय जानने की इच्छा प्रकट की है, इसलिए मैंने Shubhamkanodia जी के वार्ता पन्ने पर एक सन्देश छोड़ चुका हूँ कि एक योगदानकर्ता के रूप में वो क्या समझते हैं । इस बारे में और सदस्यों से सहयोग की आशा करता हूँ । Hindustanilanguage (वार्ता) 05:28, 28 मई 2013 (UTC).

• Hunnjazal जी, नमस्कार! मैं मानता हूँ की ज्यादात्तर लोग अडोबी को अडोब कहकर पुकारते हैं। पर यह सही इसलिए नहीं हैं क्यूंकि यह एक कम्पनी का नाम, अतः एक नामवाचक संज्ञा है। अतः यह भाषा से परे है। मैंने नाम बदलने से पहले काफी रिसर्च किया है। आप यूट्यूब पर इस शब्द का सही उच्चारण सुन सकते हैं। विकिपेडिया तकनीकी रूप से सही जानकारी जानकारी का स्रोत है। अगर लोगों में यह गलत भ्रम है की इसे अडोब कहते है, तो हमें इसे मिटाना होगा। मैं खुद एक ग्राफ़िक्स डिज़ाइनर हूँ और यह दावे के साथ कह सकता हूँ की जिन्हें भी एडोबी के सॉफ्टवेर की उच्चतम जानकारी है, वह इसका सही उच्चारण जानेंगे। अतः हमें "follow the herd" वाली mentality से हटकर इसे स्वीकार करना चाहिए। धन्यवाद। ~~Shubhamkanodia (वार्ता) 10:34, 28 मई 2013 (IST)

पृष्ठ हटाये जाने के लिए निवेदन

विकिपीडिया:वार्ता पन्ने तथा विकिपीडिया:वार्ता पन्ना हटा देने चाहिये क्योंकि इन पृष्ठों से ऐसा ज्ञात होता है कि यह पृष्ठ उन सदस्यों द्वारा बनाए गए हैं जो चौपाल न खोज पाए हों।--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 03:48, 30 मई 2013 (UTC)

साँचा:tick पूर्ण हुआ — सोमेश जी, अगर आपको कभी किसी पृष्ठ को हटवाना हो तो बस उस पृष्ठ में साँचा:t1 लगा दें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:12, 30 मई 2013 (UTC)

सस्ता साहित्य

हिंदी व्कि पर अब सस्ता साहित्य परोसा जा रहा है , मुख्य पेज पर लगे याना गुप्ता के चित्र और उस पर जानकारी पढ़ कर तो लग रहा है कि हिन्दी कू कोई मसला पत्रिका पढ़ रहे है,

खेद की बात है कि आप (59.161.67.192) ने ज्ञान बढ़ाने वाली खबर को भी "वासना" या "मसाला" की दृष्टि से देखा है । यदि आप यूट्यूब या रीडिफ़ के जालस्थलों को देखें, तो विकिपीडिया की खबर (या जुडी चित्र) कुछ इनकी तुलना में है ही नहीं । ये तो केवल एक सदस्य-सम्पादित ज्ञानकोष है । Hindustanilanguage (वार्ता) 15:33, 1 जून 2013 (UTC).

Trademark discussion

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

Universal Language Selector to replace Narayam and WebFonts extensions

On June 11, 2013, the Universal Language Selector (ULS) will replace the features of Mediawiki extensions Narayam and WebFonts. The ULS provides a flexible way of configuring and delivering language settings like interface language, fonts, and input methods (keyboard mappings).

Please read the announcement on Meta-Wiki for more information. Runab 14:08, 5 जून 2013 (UTC) (posted via Global message delivery)

आभास जोशी पर पृष्ट बनाना है

मैं आभास जोशी पर पृष्ट बनाना चाहता हूँ इस काम में बाधा हीन मदद कीजिये मुकुल 19:01, 9 जून 2013 (UTC)

मुकुल जी आप पृष्ठ निर्माण आरम्भ करो और उसके बारे में कुछ तथ्य जुटाओ। आपकी हर सम्भव मदद की जाएगी। यदि आपको पृष्ठ निर्माण में कोई परेशानी हो रही हो तो इस बारे में सूचित करें। पृष्ठ निर्माण आरम्भ करने के लिए आभास जोशी पर क्लिक करें। मैं इनके बारे में जानता नहीं हूँ अन्यथा तो पृष्ठ निर्माण मैं आरम्भ कर देता। पृष्ठ की विश्वनीयता के लिए सन्दर्भ जरूर दें और ये सन्दर्भ आप किसी भी भाषा में दे सकते हैं बशर्ते ये तटस्थ होने चाहिए जैसे समाचार पत्र, कोई पुस्तक, अथवा कोई आधिकारिक वेबपृष्ठ अथवा कोई भी विश्वनीय स्रोत।--संजीव कुमार (वार्ता) 10:03, 11 जून 2013 (UTC)

आभार संजीव कुमार जी आभास जोशी के बारे में विसतार से मुझे जानकारी है। सहयोग के लिये आभार मुकुल 14:39, 11 जून 2013 (UTC)

मुकुल जी, आपसे एक ओर निवेदन है कि आप चौपाल पर लिखते समय केवल उसी अनुभाग को सम्पादित करें जिसमें आप कुछ लिखना चाहते हैं। आपके द्वारा पिछले सम्पादन में आपने मेरे द्वारा लिखित समस्या को हट गई थी। कृपया थोड़ा ध्यान से सम्पादन करें।

नमस्कार इस बात का ध्यान रखा जाएगा संजीव कुमार जी मुकुल 15:41, 11 जून 2013 (UTC)

नारायम का उपयोग

पिछले कुछ दिनों से मैंने नारायम का उपयोग आरम्भ कर दिया था और अब इसका आदि हो चुका हूँ। लेकिन आज सुबह से मैं कई समस्याएँ महसूस कर रहा हूँ लेकिन कारण नहीं जानता। कभी चलता है तो कभी नहीं। मेरे पास Ctrl+M भी कार्य नहीं कर रहा और लेखन की चाल भी आधी से भी कम हो गई है। मैंने एक बार पहले भी इस समस्या का सामना किया था और चौपाल पर भी लिखा था लेकिन कोई जबाब नहीं मिला। मेरा सभी से निवेदन है कि मुझे इसका कोई उपाय बताएँ अन्यथा मेरी लेखन गति कम हो जाएगी जिसके चलते हिन्दी विकी कुछ भी लिखना मेरे लिए मुश्किल हो जायेगा।--संजीव कुमार (वार्ता) 13:51, 11 जून 2013 (UTC)

संजीव जी, ऐसा यूनिवर्सल लैंग्वेज सिलेक्टर के सक्रिय होने से हुआ है। जिस किसी विकि पर नारायम या वैबफोंट्स का प्रयोग होता था वहाँ अब इस नई विधि, जो विकिडेटा व कॉमन्स पर पहले से ही सक्रिय थी, का इस्तेमाल शुरू किया है। इसे आप एक छोटे आइकन जो लेखन क्षेत्र के नीचे दिखता है उस से सक्रिय कर सकते हैं। यह नारायम की तरह ही है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 17:46, 11 जून 2013 (UTC)

बिल जी, उत्तर के लिए धन्यवाद! लेकिन समस्या इतनी कम नहीं है। मैंने यह आयकन देखा था लेकिन बाद में पता नहीं कोई अलग बटन दब गया और अब मैं इसे नहीं देख पा रहा हूँ। अन्य समस्या यह है की जब भी कोई नयी विंडो अथवा पृष्ठ को खोलता हूँ तो यह पुनः सक्रीय करना पड़ता है। Ctrl+M से यह सक्रीय क्यों नहीं होता है। मैं एक लिनक्स उपयोगकर्ता हूँ जो अधिकतर कार्य कुंजीपटल से संपन्न करना पसंद करते हैं अतः मुझे बीच बीच में माउस का उपयोग करना झुंझलाहट भरा लगता है।--संजीव कुमार (वार्ता) 19:08, 11 जून 2013 (UTC)

अभी ठीक हो गया, धन्यवाद बिल जी।--संजीव कुमार (वार्ता) 20:07, 11 जून 2013 (UTC)

I have inadvertently disabled the tool. How to enable it again because now the icon is not showing at all. Somebody plz help.--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 21:32, 11 जून 2013 (UTC)

नमस्ते सोमेश जी, मेरे साथ भी वही हुआ था जो आपके साथ हुआ है। इसके लिए आप पृष्ठ के दायीं (right) दिशा में सबसे उपर पसंद पर जाएं और उसके बाद अंतर्राष्ट्रीयकरण नामक पंक्ति में More language settings नामक शब्द मिलेंगे। उन शब्दों पर चटका दें (click on it) और उसके पश्चात Input पर चटका दें, और तत्पश्चात हिन्दी का चयन करके लिप्यंतरण नामक गोली (Bullet) को चुनें। अन्त में Apply setting पर चटका दें। मेरे अनुसार आपकी समस्या समाप्त हो जायेगी। यदि अभी भी समस्या है तो पुनः लिखें।--संजीव कुमार (वार्ता) 21:41, 11 जून 2013 (UTC)

संजीव कुमार जी नमस्कार। मदद के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 05:56, 12 जून 2013 (UTC)

आप विकि का फॉण्ट भी वहाँ से बदल सकते हैं। मुझे तो लोहित हिन्दी फॉण्ट पढ़ने में बहुत कठिनाई होती है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:29, 12 जून 2013 (UTC)

बिल जी, ये लोहित हिन्दी फॉण्ट मुझे तो देखने को नहीं मिला। मैंने तो लिप्यंतरण, इनस्क्रिपट, बोलनागरी, फोनेटिक और इनस्क्रिपट २ ही देखी हैं जिनमें मैं लिप्यंतरण और बोल्नागरी से अभ्यस्त हूँ और अन्य की कभी कोशिश ही नहीं की।--संजीव कुमार (वार्ता) 11:50, 12 जून 2013 (UTC)

संजीव जी, इस रास्ते का अनुसरण करें: पसंद→अंतर्राष्ट्रीयकरण→डिस्प्ले→फ़ॉन्ट्स→सिलेक्ट फॉण्ट फॉर हिन्दी। इसमें आपको हिन्दी विकि के दो फॉण्ट मिलेंगे। मैं सिस्टम फॉण्ट इस्तेमाल करता हूँ। डिफ़ॉल्ट लोहित देवनागरी है, जो पढ़ने में बहुत भद्दा लगता है, कम-से-कम मेरे कम्प्यूटर में तो।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:11, 13 जून 2013 (UTC)

बिल जी, या तो मैं देख नहीं पा रहा हूँ अथवा कुछ और कारण है यह तो मैं नहीं जानता लेकिन जो भी हो मैं केवल पसंद→अंतर्राष्ट्रीयकरण→() तक ही देख पा रहा हूँ। यहाँ मुझे (डिस्प्ले) नहीं मिला वहाँ केवल (भाषा) का विकल्प है। मैं सोच रहा हूँ इसे कभी बाद में देखुँगा।--संजीव कुमार (वार्ता) 16:59, 13 जून 2013 (UTC)

मिल गया। मुझे तो एकदम ठीक दीखाई दे रहा है। यह ब्राऊजर पर भी निर्भर करता है। जैसे ऑपेरा मिनी में बहुत खराब दिखाई देता है। लिनक्स में गूगल क्रोम में भी देवनागरी लिपी के अक्षर ठीक से प्रदर्शित नहीं होते।--संजीव कुमार (वार्ता) 17:04, 13 जून 2013 (UTC)

एप्पल की सही वर्तनी

मैं एप्पल (Apple Inc.) सम्बंधित लेख संपादित कर रहा था, और मैंने देखा की सम्बंधित लेखों में एप्प्ल की दो अलग वर्तनी का अधिकतम प्रयोग हुआ है।

• एप्पल - जिसका उच्चारण सही नहीं हैं पर इस वर्तनी का मीडिया में ज्यादातर इस्तेमाल होता है।
• ऍपल - जिसका उच्चारण अंग्रेजी उच्चारण से काफी हद तक मिलता जुलता है, पर इस वर्तनी का ज्यादा प्रयोग मैंने नहीं देखा।

विकिपीडिया के सदस्य कृपया कर के मेरा मार्गदर्शन करें की विकी निर्देशांक को ध्यान में रखते हुए कौन सी वर्तनी ज्यादा उपयुक्त रहेगी ताकि हम एप्पल सम्बंधित लेखों में एकसमान वर्तनी का प्रयोग कर सकें। -- शुभम कनोडिया (वार्ता)

नमस्ते शुभम जी, जैसा आपने लिखा मिडिया में एप्पल अधिक प्रचलित है उसका मतलब यह है कि हिन्दी भाषी लोग एप्पल शब्द को आधिकारिक तौर पर अपना चुके हैं। यह कोई बड़ी बात नहीं कि उसका वास्तविक उच्चारण अंग्रेजी व हिन्दी में भिन्न है। मैं आपको ऐसे ही कुछ और उदाहरण प्रस्तुत करता हूँ। आप कभी किसी बंगाली भाषी से पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री का नाम सुनना, आपको लगेगा कि वो तो मोमोता बोनोर्जी बोल रहे हैं लेकिन इसे भी हिन्दी में तो ममता बनर्जी ही लिखा जायेगा। अतः क्षेत्रानुसार नाम में थोड़ी बहुत भिन्नता आना लाजमी है। दूसरी बात विकिपीडिया पर हमें सरल भाषा का उपयोग करने की कोशिश करनी चाहिए अतः यदि किसी विषय का शीर्षक ऍपल रखा तो एक सामान्य पाठक उस पर ध्यान ही नहीं देगा और सोचेगा की यह कोई अन्य विषय होगा जिसकी जानकारी उसे नहीं है। मेरे विचार से एप्पल लिखना ठीक रहेगा लेकिन थोड़े समय के लिए अन्य टिप्पणियों के लिए भी इंतजार करो तो शायद ठीक रहेगा।--संजीव कुमार (वार्ता) 11:45, 12 जून 2013 (UTC)

संजीव जी मैं आपके सुझाव से सहमत हूँ और मेरी निजी राय भी यही है। मैं बाकी सदस्यों की भी राय जानना चाहूँगा। -- शुभम कनोडिया (वार्ता)

उच्चारण के सन्दर्भ में शायद संजीव जी या हुन्नजज़ल जी सही राय दे सकते हैं। पर मेरा निवेदन सभी अनुवाद करनेवाले मित्रों से यही है कि जब आप लोग अंग्रेजी से लेख का हिंदी में पुर्णतः या आंशिक रूप से रूपांतर कर रहे हैं तो कृपया देखिये कि क्या कोई सन्दर्भ-नाम (ref-name) टॅग हिंदी में अंग्रेजी के अनुरूप लिखा तो गया पर हिंदी में विस्त्रित वर्ण्न वाला टॅग नहीं है। चर्चा विषय बने लेख ऐसी ही एक गलती थी, जो अब सुधर गयी है । Hindustanilanguage (वार्ता) 11:25, 13 जून 2013 (UTC)

मुखपृष्ठ को अपडेट करना

मेरे विचार से मुखपृष्ठ को अपडेट करने का वक़्त आ गया है क्योंकि उसके समाचार अब पुराने हो गये हैं। धन्यवाद।--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 08:43, 16 जून 2013 (UTC)

सोमेश जी, मुखपृष्ठ का अद्यतन सदस्यों द्वारा सुझाई गई सामग्री द्वारा होता है। जैसे अगर आपको विश्व स्तरीय कोई ताज़ा समाचार मिले तो उसे आप साँचा वार्ता:मुखपृष्ठ समाचार पर सुझा सकते हैं। इसी प्रकार आप जब किसी लेख को सुधारें या निर्माण करें तब आप उस से लिए गए किसी तथ्य को साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं पर सुझा सकते हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 09:02, 16 जून 2013 (UTC)

Free Research Accounts from Leading Medical Publisher. Come and Sign up!

gets Wikipedia editors free access to reliable sources that are behind paywalls. I want to alert you to our latest donation.

• Cochrane Collaboration is an independent medical nonprofit organization that conducts systematic reviews of randomized controlled trials of health-care interventions, which it then publishes in the Cochrane Library.
• Cochrane has generously agreed to give free, full-access accounts to medical editors. Individual access would otherwise cost between $300 and $800 per account.
• If you are active as a medical editor, come and sign up :)

Cheers, 21:05, 16 जून 2013 (UTC)

Cochrane Library Sign-up (correct link)

My apologies for the incorrect link: You can sign up for ' accounts at the. Cheers, 21:40, 16 जून 2013 (UTC)

कृपया बतायिए

कृपया बतायिए कि मै :

१) "ष" कैसे टाइप करू? २) लाइन के ऊपर बिन्दी कैसे लाऊ (e.g. मैं - हूँ आदि)

धन्यवाद।--— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -115.115.142.82 (वार्ता • योगदान) 07:58, 19 जून 2013

नारायम में "ष" लिखने के लिए आप "shh" अथवा "Sh" लिखें। लाइन के उपर बिन्दी से आपका क्या मतलब है मैं समझ नहीं पा रहा हूँ लेकिन यदि आप अनुस्वार (ं) अथवा चन्द्रबिन्दु की बात कर रहे हों तो ये क्रमशः (M या Shift+m) और (M+m या MM) से लिखा जा सकता है। बोलनागरी में "ष" के लिए "S" अथवा "Shift+s" और अनुस्वार के लिए (~) का उपयोग किया जाता है।☆★संजीव कुमार (संवाद) 09:37, 19 जून 2013 (UTC)

श्रद्धा और ज्ञानकोष - हिन्दी और उर्दू

सदस्य:Qayam Mehdi 110 की ओर से एक धार्मिक व्यक्तित्व पर दो लेख हैं : हज़रत अली और हैदरे कर्रार अली इब्ने अबू तालिब - पहले तो एक व्यक्ति पर दो लेखों की आवश्यकता है ही नहीं। दूसरी बात है कि भाषा जीवनी की नहीं बल्कि hagiography (अति भक्त्तिपूर्ण प्रशंसा के साथ लिखी गयी जीवनी जो साधारण सोच से मेल नहीं खाती)। यहाँ पर व्यक्तिगत राय या तटस्थ राय के न होने का प्रश्न उठता है। इसके इलावा भाषा पूर्णत: उर्दू की है ("आपने वह कार हाय नुमायां किये जो किसी सूरत से भुलाये नहीं जा सकते। और क्यों न हों जबकि आपका गोश्त पोस्त रसूल (स.) का गोश्त पोस्त था और अली (अ.) पैदा ही किये गए थे इस्लाम और पैग़म्बरे इस्लाम के लिए।" और इस जैसे वाक्य।) Hindustanilanguage (वार्ता) 06:56, 20 जून 2013 (UTC).

Moreover it would have been better to write these articles in simple Urdu in Devnagari script rather than including Arabic and Parsian words which is very difficult to understand. Is'nt so? 14.98.248.69 (वार्ता) 07:43, 20 जून 2013 (UTC)

दोनो लेखों में कोई सन्दर्भ भी नहीं है लेकिन Qayam जी एक नये सदस्य हैं अतः उन्हें यह समस्या थोड़े आराम से समझाई जानी चाहिए। ☆★संजीव कुमार (संवाद) 07:59, 20 जून 2013 (UTC)

मुझे याद पड़ता है कि साईं बाबा के लेख में एक व्यक्ति ने उनपर अप्रसांगिक प्रश्न और टिप्पणियाँ की थी जिसे मैंने हटा दिया। ऐसे ही एक व्यक्ति ने उनके लिये अति प्रशंसापूर्ण टिप्पणियाँ जिन्हें संजीव जी ने अ-ज्ञानकोषीय होने के कारण हटा दिये। Hindustanilanguage (वार्ता) 08:19, 20 जून 2013 (UTC).

मैने Qayam जी के वार्ता पृष्ठ पर भी इस सन्दर्भ में लिखा था लेकिन अभी तक या तो उन्होंने पढ़ा नहीं अथवा पढ़कर अनसुना कर दिया है। मेरा अनुमान है उन पृष्ठों को हटाने के लिए नामांकित कर वहाँ पर चर्चा की जाए तो वो कुछ समझ पायेंगे।☆★संजीव कुमार (संवाद) 09:25, 20 जून 2013 (UTC)

मैने भी नए बदलावों में इनके द्वारा किए गए संपादन देखें थे। परन्तु मैने इतनी अच्छी तरह नहीं देखा कि दूसरा लेख भी हज़रत अली पर है। दूसरे पृष्ठ को पहले पर अनुप्रेषित कर देना चाहिए। साथ ही किसी संपादक को हज़रत अली लेख की सफ़ाई करके विकिफ़ाई करना चाहिए। मैं यह दूसरा कार्य कर देता परन्तु मैं विषय के बारे में ज्ञान नहीं रखता और डर है कि कहीं उचित सामग्री भी ना हटा दूँ। और रही बात हिन्दी और उर्दू के प्रयोग कि तो इस विषय पर कई बार अलग-अलग मंचों पर चर्चा हुई है और सबसे उचित व न्यायसंगत यही निष्कर्ष यही है कि हमें हिन्दी के उस स्वरूप का इस्तेमाल करना चाहिए जो ज्यादा-से-ज्यादा हिन्दीभाषी समझ सकें। इस प्रारूप में उर्दू के कुछ शब्द भी हैं परन्तु इतने नहीं कि समझना ही मुश्किल हो जाए।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:56, 21 जून 2013 (UTC)

मेरी समस्या भी बिल जी से मिलती जुलती है। मैनें भले ही कुछ कहानियाँ पढ़ी हैं लेकिन हज़रत अली के बारे में ज्यादा नहीं जानता और मैंले लेख पढ़ने में समय नहीं व्यतित किया जिसका एक कारण यह है कि उसे समझने में मुझे भी थोड़ी मुश्किलों का सामना करना पड़ रहा था।☆★संजीव कुमार (संवाद) 19:17, 21 जून 2013 (UTC)

असल में हम जो भाषा हिन्दी समझकर प्रयोग करते हैं, वह हिन्दी न होकर हिन्दुस्तानी भाषा है। बहुत से लोग हिन्दी एवं हिन्दुस्तानी भाषाओं (बोलियों) में अन्तर समझते हैं, किन्तु हिन्दुस्तानी नाम का ज्ञान नहीं होता है, अतः हिन्दी को वे शुद्ध हिन्दी एवं हिन्दुस्तानी को बोल-चाल वाली एवं समझ में आ पाने वाली हिन्दी कहकर अपनी बात कहते या रखते हैं। वैसे इससे कोई विशेष अन्तर नहीं पड़ता है, किन्तु हाँ, हमें ये अवश्य समझना चाहिये कि हिन्दी का अधिकतम प्रयोग हो एवं इसे वरीयता मिले, किन्तु दूसरी वरीयता हिन्दुस्तानी की ही हो, जिसके बाद साधारण उर्दु एक स्तर तक सहनीय है, इतनी नहीं कि वह फ़ारसी या अरबी की तरफ़ ही हो जाये, मात्र लिपि देवनागरी रहे।

अब इस लेख को लें जिनके बारे में चर्चा हो रही है। इनमें साफ़-साफ़ अरबी के क्लिष्ट शब्दों सहित उर्दु का प्रयोग किया गया है, जिसमें शायद ये कहना उचित होगा कि मात्र व्याकरण हिन्दी का प्रयोग किया गया है एवं व्याकरण के अलावा अन्य लगभग अधिकांश शब्द अर्बी/फ़ारसी के हैं। अतः इनका हिन्दी विकिपीडिया में उपस्थित रहने का कोई अर्थ नहीं रह जाता, मात्र इसलिये कि उनको देवनागरी लिपि में लिखा गया है। यह ध्यानयोग्य है कि ये देवनागरी विकिपीडिया नहीं हिन्दी विकिपीडिया है। मेरे विचार से उन वाक्यों को एकदम हटा दिया जाना चाहिये जिनमें अरबी/फ़ारसी बाहुल्य है। हाँ इसके लिये पहले एक विकिफ़ाई एवं भाषा सुधार की चेतावनी/अवसर दिया जा सकता है, दिया भी जाना चाहिये। इसे किसी धर्म की दृष्टि से नहीं देखा जाना चाहिये, क्योंकि विकिपीडिया न तो धार्मिक है न ही धर्म-निरपेक्ष कहा जा सकता है, वरन इसे धर्म के क्षेत्र से दूर ही रहना चाहिये, हाँ जानकारी को मात्र ज्ञानकोष के रूप में उपस्थित रहना चाहिये। हिन्दी विकिपीडिया में जितना विकिपीडिया फ़ैक्टर आवश्यक है, उतना ही हिन्दी फ़ैक्टर भी आवश्यक है। फ़ैक्टर शब्द के प्रयोग के लिये क्षमा चाहूंगा किन्तु इतना उपयुक्त हिन्दी विकल्प इस समय मिला नहीं। पुनरोक्ति करते हुए कहना चाहूंगा कि बाह्य भाषा बाःउल्य वाक्य हटा दिये जाने चाहिये, चाहे इनसे कुछ उचित सामग्री हटा जाये किन्तु उचित सामग्री को बाह्य भाषा में लिखाना भी अनुचित ही होता है (सिवाय किसी कथन/ सूत्र आदि के)।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:21, 26 जून 2013 (UTC)

मैं आशीष जी की बातों से पूर्णतः सहमत हूँ।☆★संजीव कुमार (संवाद) 05:08, 27 जून 2013 (UTC)

साँचा:od आशीष जी! मेरे विचार से इस लेख को सुधारने का कार्य हुन्नज़जाल जी बेहतर ढँग से कर सकेंगे। उनसे आप लोग प्रार्थना करके देख लीजिये। वैसे वह आजकल सक्रिय भी हैं। लेख हटाना तो ठीक नहीं रहेगा और कायम मेहदी 110% जोर लगाकर भी यह काम फिलहाल नहीं ही कर पायेंगे। 14.98.147.185 (वार्ता) 06:36, 27 जून 2013 (UTC)

14.98.147.185 जी, आपकी बात ठीक हो सकती है, और हुन्नज़जाल जी का विकल्प भी ठीक है क्योंकि वो उर्दू के अच्छे ज्ञान के साथ-साथ अरबी और फारसी का भी ज्ञान रखते हैं (मेरा अनुमान है)। लेकिन आपको कायम जी के सन्दर्भ में ऐसी टिप्पणी करने से बचना चाहिए।☆★संजीव कुमार (संवाद) 08:04, 27 जून 2013 (UTC)