hiwiki:निर्वाचित सूची उम्मीदवार/पुरालेख १

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
नेविगेशन पर जाएँ खोज पर जाएँ

रंगों की सूची

प्रस्तावकर्ता:--आशीष भटनागर  वार्ता  ०६:१३, १२ सितंबर २००९ (UTC)

रंगों की सूची

(प्रस्तावक: आशीष भटनागरसंदेश ०२:५०, २५ अप्रैल २००८ (UTC))

आपकी टिप्पणियाँ

इस लेख को अंग्रेजी के लगभग अनुरूप बनाया जा चुका है। सभी कड़िया यथा सम्भव जुड़ी हुईं हैं। कुछ प्रयास इसे अंग्रेजी से बेहतर बनाने हेतु भी किये हैं। शेष आप अपनी राय एवं टिप्पणियां प्रस्तुत कर बेहतर बनाने में मदद करें, एवं निर्वाचन को अग्रसर करें।
यह सूची विकिपीडिया:निर्वाचित सूची के लिए बेहतर नामांकित होती है।--आशीष भटनागरसंदेश ०५:१३, १२ जून २००९ (UTC)

प्रस्तावकर्ता:आशीष भटनागरसंदेश १४:०६, ११ जून २००९ (UTC)

यह सूची बहुत पहले बनी हुई है। इसे सुधारा जा सकता है, किंतु तकनीकी दृष्टि से रंग सूचना सही है।

 Yes check.svg  समर्थन, यदि कुछ और सुधार कर सकते हैं तो अच्छा ही है पर वैसे भी निर्वाचित सूची के लिए बेहरतरीन है। --Munita Prasadवार्ता १०:०५, १९ जून २००९ (UTC)

 Yes check.svg  अनुपम!!! पूर्ण समर्थन --गुंजन वर्मासंदेश १२:३९, १९ जून २००९ (UTC)

2010 एशियाई खेल पदक तालिका

Old nomination
प्रस्तावक:[[सदस्य:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[सदस्य वार्ता:{{{1}}}|वार्ता]] • [[Special:Contributions/{{{1}}}|योगदान]])

For a fresh start I'm renominating it for a FLC. Few points to be noted:

  1. This nomination is not about featured article.
  2. The focus should be on list and accompanying prose.
  3. As this is a sports related article, some terms like एथलेटिक्स, क्यू स्पोर्ट्स, सॉफ्टटेनिस, etc, are in English as there is no proper and "common" translation for them in Hindi.

Thanks for your feedback and time. — Bill william comptonTalk 11:40, 8 नवम्बर 2011 (UTC)

Comments by Siddhartha Ghai
  • जो कि/की --> जो Avoid redundancy
  • खेलो --> खेलों अंत में ं का प्रयोग
Still there(at least 7 instances).--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:52, 11 नवम्बर 2011 (UTC)
Done
  • उन्होने --> उन्होंने
  • जिसमे --> जिसमें
  • पदको --> पदकों
  • स्वर्णो --> सवर्णों
  • उन्हे --> उन्हें
  • पुरुषो --> पुरुषों
  • मेजबानी --> मेज़बानी
  • दुसरा --> दूसरा
  • ओलंपिक के लिये एक ही वर्तनी का प्रयोग करें। कहीं ओलंपिक(ओलम्पिक) है तो कहीं ओलिंपिक।
Still there(line 2).--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:52, 11 नवम्बर 2011 (UTC)
Done
  • भूमिका(lead) के दूसरे अनुच्छेद के पहले वाक्य का या तो डॉ वाक्यों में विभाजन करें या फिर बीच में "और" का प्रयोग करें।
  • सर्वोच --> सर्वोच्च
  • "चीन ने....सर्वोच्च स्थान अर्जित किया": क्या यह व्याकरण सही है(अर्जित शब्द का सही प्रयोग?)
Seems okay to me, if not, then please suggest better.
  • तोर --> तौर
  • इस संदर्भ में "राष्ट्र" एक इकाई है जो की राष्ट्रीय ओलम्पिक समिति द्वारा प्रतिनिधित्व है : अस्पष्ट अनुवाद
  • महत्त्व --> महत्व
  • आईओसी --> use ॰ in between for all abbreviations since there is no case difference in devanagari
  • श्रेनियो --> श्रेणियों
This is still there.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 17:10, 10 नवम्बर 2011 (UTC)
Done
  • पुरुषो की कलात्मक जिमनास्टिक्स कि --> की
  • के लिए टाई था --> हुआ था
  • कास्य --> कांस्य
  • कैनोइंग में पुरुषो की के1 1000 मीटर ???
Single kayak.
Is this K1? If yes, make it के॰1; since की and के are hindi words with similar purpose, and using them together appears like a grammatical error.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 17:10, 10 नवम्बर 2011 (UTC)
Done
  • उची --> ऊँची
  • का मतलब था की --> कि

The above list of grammatical errors in non-exhaustive. Also, try to find references in hindi, and if that is not possible, also provide a google translation link of the english original. I have not checked much except the grammar for now.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:29, 8 नवम्बर 2011 (UTC)

Done all – Thanks Sid, my only concern was the language/grammar focus. I've done some copy-editing to the best of my knowledge. Regarding usage of non-Hindi sources I suggest you to read NONENG. — Bill william comptonTalk 19:10, 8 नवम्बर 2011 (UTC)
Regarding the refs, I agree that a human translation is better than machine translation; but I still think that there should be more hindi references.(I haven't googled yet. Are there no more results?) Also, add the language for ref 26.
First of all, most of the Hindi sources only cover India and Indian contingents, it seems like there's no international level news agency in Hindi. Secondly, some of them are unreliable. Also, out of 36 references 24/25 are of results links, so can't be replaced. But I've added one more ref in Hindi for your sake.
There's more:

Grammar Replace all instances of the following(These are standard spellings which don't change with sentence grammar):

  • Any plural words I mentioned above as lacking a ं
Done
  • मेजबान --> मेज़बान
  • तलवारबाजी --> बाज़ी
  • जिम्नासट --> जिम्नास्ट
  • नही --> नहीं
  • फेल --> फ़ेल
  • तो फिर उन्हे --> तो उन्हें (Avoid redundancy)
  • सॉफ्टटेनिस --> two words
  • For abbreviations, use ॰ not a dot(.)
Done all
  • इस संदर्भ में "राष्ट्र" वो इकाई है जो कि राष्ट्रीय ओलम्पिक समिति द्वारा दिखाई गई है translates to "In this context, Nation is a unit shown by an NOC." It is better stated as "इस संदर्भ में "राष्ट्र" वो है जिसका प्रतिनिधित्व किसी(or एक) राष्ट्रीय ओलम्पिक समिति द्वारा किया गया है।
Done, but then what you call "entity" in Hindi?

Others

Fixed the Ref5, but what's the problem with 32 and 34?, seems fine to me.
Resolved--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:52, 11 नवम्बर 2011 (UTC)
Done
Fix म्यान्मार and कतर. Rest are done.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:52, 11 नवम्बर 2011 (UTC)
  • Color: #ccccff isn't WCAG 2.0 compliant with the wikilinks. Change it to a more suitable color.
It's perfectly in accordance with WCAG 2.0, actually a recommended color for backgrounds. Background color should be checked with respect to foreground color, and perhaps you're forgetting that #ccccff is the default color of our templates. — Bill william comptonTalk 18:34, 10 नवम्बर 2011 (UTC)
Uh, you're right; it is. I have no idea how I slipped up in this; but I think the link color was showing up differently(#3366bb) two days ago than what it is showing up now(#0645AD). The former wasn't compliant with WCAG 2.0 AA. The current color is. So, this is resolved.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:54, 10 नवम्बर 2011 (UTC)
Done
Done
मेरे विचार से अब इस लेख में कोई कमी नहीं इसलिये इसे निर्वाचित सूची में शामिल किया जा सकता है।--Mayur (talk•Email) 08:43, 1 दिसम्बर 2011 (UTC)
मेने सिद्धार्थ के वार्ता पृष्ठ पर उनसे अपनी टिप्पणियों की समीक्षा के लिए बोला तो है, परन्तु मुझे लगता है कि किसी कारणवश वह अभी सक्रिय नहीं हैं। मुझे बस उनकी सहमती का इंतिज़ार है, ताकि उसके बाद इसे निर्वाचित सूची बनाया जा सके। — Bill william comptonTalk 12:04, 1 दिसम्बर 2011 (UTC)
समर्थन: मेरे विचार में यह सूची अब व्याकरण, वर्तनी एवं शैली के मापदंडों पर खरी उतरती है; साथ ही सटीक एवं स्पष्ट भी है। अतः, मेरे विचार में अब इसे निर्वाचित सूची बना दिया जाना चाहिये।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:11, 1 दिसम्बर 2011 (UTC)
मयूर, चूंकि अब सिद्धार्थ ने भी इसका समर्थन कर दिया है तो मुझे लगता है कि इसे निर्वाचित सूची बना देना चाहिए। — Bill william comptonTalk 16:54, 3 दिसम्बर 2011 (UTC)
 Yes check.svg इस लेख को निर्वाचित सूची में शामिल किया जाता है बिल को इस लेख बनाने के लिये शुभकामनाएँ--Mayur (talk•Email) 16:59, 3 दिसम्बर 2011 (UTC)

जगद्गुरु रामभद्राचार्य ग्रंथसूची

(प्रस्तावक: वैभव जैन वार्ता ईमेल 10:29, 5 नवम्बर 2011 (UTC))

मेरे ख्याल से ये सूची निर्वाचित सूची की सब आवशकताओ को पूरा करती है। ये अंग्रेजी विकिपीडिया में भी निर्वाचित सूची उम्मीदवार है।

Comments of Bill william compton
Lead
  • है → हैंसाँचा:done
  • Do not make interwiki links of "श्रीभार्गवराघवीयम्" and " संस्कृत के लिए साहित्य अकादमी पुरस्कार", or anywhere else.साँचा:done
  • Why "महाकवि तत्था कविकुलरत्न" is in italics?done
  • "उनके प्रमुख साहित्यिक और संगीतमय रचनाएं" → उनकी?not done Since the author is masculine.
It has nothing to do with gender-specific pronoun. "उनकी" is referred wrt "साहित्यिक और संगीतमय रचनाएं" which is a feminine phrase.Done
  • There should be a lead image, and a summary like this.Done
Translate "References and footnotes" at the bottom of box.
General
  • "जो विकलांगों के ध्वज वाहक के रूप में प्रस्तुत किया है।"→"जिन्हें/जिसे"done
  • What's this "मा̐"? Some unicode character, i will try to fix it, but not sure.
  • Either use Western Arabic/European or Devanagari numerals. Don't mix up both.done
Not completely, check in the "notes" section like YCD-119, 2011, 2008, etc.
Avoid overlinking, only first instance should be linked.
  • Add color field in नाटक table as it's undated.done
  • What's पञ्चमास, वैशाखपूर्व?, if these are names of the months then replace them with standard English names like अगस्त, फरवरी, etc.done
Again, check spellings like सेप्टेंबर → सितम्बर.
  • In the article, either use "उन्होंने" or "इन्होने". done
  • Add alt text.done
Where did you add alt text?
Not done
  • Weirdly written sentence "झुंझलाहट या प्रकाशन के की वजह से दर्द "done
This's too much, why you write "done" when nothing has been corrected.
  • Writ is an English term. What's the Hindi translation? not done Not able to find the hindi one.
This is not a solution, it should be in Hindi, ask on chopal or to any user of good knowledge of Hindi grammar and law. Also, avoid to use graphics (साँचा:done or साँचा:not done) in this page as they slow down the load time, so remove them. — Bill william comptonTalk 08:54, 6 नवम्बर 2011 (UTC)
I removed रिट, kept याचिका only. वैभव जैन वार्ता ईमेल 17:51, 6 नवम्बर 2011 (UTC)

— Bill william comptonTalk 14:29, 5 नवम्बर 2011 (UTC)

Comments by Siddhartha Ghai
  • Change the background color used in the table or remove it completely. The current color may make it difficult for color blind to read the text. See en:WP:COLOR for details.not done Since the contrast of the text with its background reaches the AA or AAA level.
  • Use !scope=row and !scope=col in the table headers. Add plainrowheaders to the table style. See en:List of Universities in India for example usage.partially done Since the article has to kept lined to en:WP:LOW
  • Add third-party references. Many of the references are from the creator himself(self-published, hence not reliable)not done Same as said by bill below
  • Use citation templates for referencesnot done All references which do not have those templates, are described in the "संदर्भग्रंथ सूची" section.

--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:24, 5 नवम्बर 2011 (UTC)

Point 1: Not completely, Check the contrast for the wikilinks(unclicked and clicked) with the blue background. I checked it with the link colors too and all of them are AA compliant. वैभव जैन वार्ता ईमेल 10:17, 8 नवम्बर 2011 (UTC)

This still needs to be done.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:20, 7 नवम्बर 2011 (UTC)
I have no idea how you came to the conclusion that it satisfies AA. The font size is below 18pt. The background color is #ccccff and the link color is #3366BB. I would suggest you go here and check again. And personally I'd like it to be AAA(not AAA 18pt+) as even then some people might not be able to see it correctly. Furthermore, I don't see the point of using color at all if ‡ is being used for the same purpose.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:47, 8 नवम्बर 2011 (UTC)
Scratch that, I misread the link color somehow. The color is WCAG 2.0 compliant. Color is resolved--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 20:00, 10 नवम्बर 2011 (UTC)

Point 4: I don't see why there's a problem with citing the same sources using a citation template, but maybe I'm missing something here?--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:38, 6 नवम्बर 2011 (UTC)

Oops, didn't see that they were using cite templates.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:20, 7 नवम्बर 2011 (UTC)
  • व्याकरण: जहाँ तक मेरी हिन्दी व्याकरण की जानकारी है, बहुवचन में "एं" नहीं "एँ" लगता है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:27, 7 नवम्बर 2011 (UTC) साँचा:done
  • अदिनांकित। - यह वाक्य नहीं है, अंत में पूर्ण विराम का प्रयोग हटाएँ। इसी प्रकार तालिका के "सारांश" में दिया पाठ या तो व्याकरण के अनुसार सम्पूर्ण वाक्य बनाएँ या फिर उनमें पूर्ण विराम का प्रयोग न करें। यही बात अन्य जगह भी ठीक करें।
  • टिप्पणियां --> टिप्पणियाँ
  • Remove excess spacing between the "Click on the button for sorting" line and the table in the "प्रस्थानत्रयी पर संस्कृत टीकाएँ" section.
  • बाहरी कड़ियों में दूसरी कड़ी को सम्पूर्णतया अंग्रेज़ी अथवा हिन्दी में करें।
  • म्यूजिक --> म्यूज़िक
  • खिलाफ --> ख़िलाफ़(नुकते का प्रयोग)
  • उसे खारिज कर दिया गया था. --> पूर्ण विराम का प्रयोग करें
  • से आदृत किया गया हैं(भूमिका में) --> है

पाठ में यह सुनिश्चित करें कि व्याकरण की ऐसी गलतियाँ न हों।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:47, 8 नवम्बर 2011 (UTC)

Contradiction
  • Sorry to be contrarian, Sid, but self-published sources may be used as sources of information about the subject himself. — Bill william comptonTalk 18:47, 5 नवम्बर 2011 (UTC)
Agreed, they do verify that the work in question exists. But don't we need third party reliable sources to establish that the works are notable? Since this is a list of his works, we need to establish that the works have been subject of commentary, not the creator.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:38, 6 नवम्बर 2011 (UTC)
All the works listed in the list can be verified through ref. no. 2 and 10, however in some cases i have used other sources. वैभव जैन वार्ता ईमेल 18:52, 6 नवम्बर 2011 (UTC)
Sid, this article is about "[List of] works of Rambhadracharya", not about his work individually. We require third-party reliable, peer-reviewed sources just in case we need to write articles on his work separately. Think about it, if we list only that work which is mentioned in "third-party" reliable sources then we'll have to exclude rest, means we're failing to fulfill criteria of "comprehensiveness" (a complete set of items). — Bill william comptonTalk 13:45, 7 नवम्बर 2011 (UTC)
My point was that the works (in general, not all separately) need to have been covered in third-party sources. The two book references(2 & 10) seem to resolve this. So, this resolves point 3.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:20, 7 नवम्बर 2011 (UTC)
Comments from Mayur
  • First of all I shall appreciate vibhi for his nice attempt and hard work for this article. Article is about a list of scripture written by Jagadguru rambhadracharya so i think shouldn't be included in this list but on the other side it nearly fulfill requirements of निर्वाचित सूची उम्मीदवार so i have no objection if you get consensus for this article.--Mayur (talk•Email) 09:10, 6 नवम्बर 2011 (UTC)
"https://hiwiki.iiit.ac.in/index.php?title=hiwiki:निर्वाचित_सूची_उम्मीदवार/पुरालेख_१&oldid=132070" से लिया गया