hiwiki:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/उदयपुर के उल्लेखित लोगों की सूची
नेविगेशन पर जाएँ
खोज पर जाएँ
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.
- निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।
परिणाम: हटाया --माला चौबेवार्ता 08:47, 27 मई 2016 (UTC)
नामांकन
उदयपुर के उल्लेखित लोगों की सूची -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •
नामांकन के लिये कारण:
इन लोगों पर बने लेखों को एक श्रेणी में डाला जा सकता है, नाम के अलावा भी कोई जानकारी देनी हो तो सूची बनाई जाय! सत्यम् मिश्र बातचीत 18:58, 4 जून 2015 (UTC)
- वैसे इस लेख को "उदयपुर के लोगों की सूची" जैसा कोई नाम बनाकर रखा जा सकता है। जिसमें कोई भी लाल कड़ी नहीं होनी चाहिए। मुझे लगता है यह पृष्ठ जोधपुर के लोगों की सूची को देखकर बनाया गया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:22, 11 जून 2015 (UTC)
- संजीव जी के सुझाव से सहमत हूँ.Naziah rizvi (वार्ता) 13:21, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- सूची के लिए श्रेणी का प्रावधान है। सूचीयों के लेख बनाने की प्रथा ही अयोग्य है। लेखो की संख्या में श्रेणीयों की गिनती नहीं होती। सूची लेख नहीं है फ़िर भी उन्हे श्रेणी के बदले लेख बनाकर सूचीबद्ध करना ग़लत लग रहा है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:04, 10 नवम्बर 2015 (UTC)
- ऊपर शायद मैं अपनी बात स्पष्ट तरीके से नहीं रख पाया हूँ। सूची के लिये लेख बनाने के लिये अतिरिक्त जानकारी देने की बात मैंने इसलिए लिखी है कि यदि सूची में नाम के आगे कोई और सूचनाएं अथवा जानकारियाँ अलग अलग कॉलम में रखीं गयीं हों तब तो सूची को अलग पृष्ठ के रूप में रखने का औचित्य समझ में आता है। उदाहरण के लिये लिंगानुपात के आधार पर भारत के राज्यों की सूची देखिये। इसे हम इसी रूप में रख सकते हैं और कोई तरीका नहीं। परन्तु केवल नाम ही सूची बद्ध करने हों तो उसके लिये सर्वोत्तम विकल्प श्रेणीकरण है। नियमावली के हिसाब से कहें तो केवल नाम की सूची रखना "विकिपीडिया डायरेक्टरी नहीं" के खिलाफ होगा और नियमावली को छोड़ भी दें तो दूसरी व्यापक समस्या यह कि ऐसे केवल नामों की सूची रखने में उल्लेखनीयता का ध्यान रखना मुश्किल हो जाता है। ऐसा प्रतीत होगा कि उदयपुर में रहने वाला हर व्यक्ति इसमें अपना नाम जोड़ सकता है। उदाहरण के लिये हिंदी लेखकों की सूची देखें, यहाँ बस हिन्दी में पुस्तक छपी होना पर्याप्त मान लिया गया है और लाल कड़ियों कि भरमार है, साथ ही या सूची लगातार उत्पात का शिकार होती रहती है। इसीलिए मेरी राय में ऐसी सूचियों को हटा ही देना ठीक विकल्प है। --सत्यम् मिश्र बातचीत 08:01, 10 नवम्बर 2015 (UTC)
- सूची के लिए श्रेणी का प्रावधान है। सूचीयों के लेख बनाने की प्रथा ही अयोग्य है। लेखो की संख्या में श्रेणीयों की गिनती नहीं होती। सूची लेख नहीं है फ़िर भी उन्हे श्रेणी के बदले लेख बनाकर सूचीबद्ध करना ग़लत लग रहा है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:04, 10 नवम्बर 2015 (UTC)
- संजीव जी के सुझाव से सहमत हूँ.Naziah rizvi (वार्ता) 13:21, 16 जुलाई 2015 (UTC)
- लिंगानुपात वाले सूचीलेख में नामो के अलावा अधिक जानकारी सूचीबद्ध है। ये मान्य है। मात्र नामो कि सूचीवाले लेखों को हटाने के लिए मेरा पूर्ण समर्थन। लेखको के लेख में तो साँचे भी बन गये हैं जिस में लाल कड़ियाँ की भरमार है। मात्र नाम की सूची वाले अनेक लेख है जैसे गुजरात के जिले; श्रेणी:गुजरात के जिले उपस्थित है। साँचा:गुजरात के जिले भी है, साँचा:गुजरात में भी गुजरात के ज़िले की सूची है। एैसी अवस्था में गुजरात के जिले सूचीलेख की कोई जरूरत नहीं है। ये सिर्फ उदाहरण है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 08:49, 10 नवम्बर 2015 (UTC)
- सदस्य अपने विचार स्पष्ट करें, रखा जाय अथवा हटाया जाय?--सत्यम् मिश्र बातचीत 17:50, 21 मई 2016 (UTC)
समर्थन हटाया जाए। इसमे १० लोगो की सूची है और ५ लाल कड़ियाँ है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 23:35, 21 मई 2016 (UTC)
- सदस्य अपने विचार स्पष्ट करें, रखा जाय अथवा हटाया जाय?--सत्यम् मिश्र बातचीत 17:50, 21 मई 2016 (UTC)
- ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।