hiwiki:वरिष्ठ सदस्यता हेतु निवेदन
साँचा:mbox विशिष्ट सदस्य विकिपीडिया के अत्यंत अनुभवी एवं विश्वशनीय सदस्य होते है। यह सदस्य विकिपीडिया के समस्त सुरक्षित लेखों को संपादित करने का अधिकार रखते है। इसके अलावा इनकी इच्छा पर इनको रोलबैक, पुनरीक्षक, उत्त्पात नियन्त्रक एवं स्वतःपरीक्षित समुदाय के अधिकार भी प्रबंधको द्वारा दिये जा सकते है। अत
श्रीश पण्डित (स्व-नामांकन)
मैं स्वयं को विशिष्ट सदस्य पद हेतु प्रस्तावित करता हूँ, क्योंकि:
- मैं विकिपीडिया पर काफी समय से सदस्य हूँ, कई अच्छे और मौलिक लेख मैंने लिखे हैं। मेरे योगदान सम्बंधी जानकारी यहाँ देखें।
- मुझे विकि पर मेण्टीनेंस सम्बंधी कार्य अर्थात विकिपीडिया तथा लेखों को व्यवस्थित बनाने में रुचि है। इस कार्य में योगदान हेतु मुझे सुरक्षित पृष्ठ/लेख/साँचे सम्पादित करने, पृष्ठ हटाने, विशिष्ट पन्ने अनुवादित करने आदि अधिकार चाहिये।
- मुझे सर्वज्ञ नामक हिन्दी विकि पर प्रबन्धक के रुप में कार्य करने का अनुभव है। यद्यपि वह सीमित स्कोप का विकि था, पर मुझे इससे मुझे अनुरक्षण सम्बंधी बेसिक बातें सीखने में सहायता मिली।
- विकिपीडिया में भाषिक शुद्धता, वर्तनी सुधार तथा उत्पाती गतिविधियाँ सुधारने में योगदान।
- विकि-संस्कृति और विकि-पद्धति का ज्ञान।
-- श्रीश e-पण्डित वार्ता ०४:०८, १५ अगस्त २०१० (UTC)
समर्थन
समर्थन, मैं श्रीश जी को इस सदस्यता के लिये समर्थन देता हूँ क्योंकि उनके योगदान, अनुभव एवं प्रणाली अत्यंत कुशल है--
Mayur(Talk•Email) ०६:१९, १५ अगस्त २०१० (UTC)
मेरा भी आपके लिए समर्थन है। पिछले बहुत समय से आपके काम को देखकर आपको विशिष्ट सदस्य का दर्जा मिलना चाहिए। बस आशा करता हूँ कि आप इस काम को इसी प्रकार जारी रखेंगे। रोहित रावत १२:४४, १५ अगस्त २०१० (UTC)
अनिरुद्ध वार्ता १३:०३, १५ अगस्त २०१० (UTC)
थोडा विलंब से ही सही, मेरा पूर्ण समर्थन है। --गुंजन वर्मासंदेश ०४:५६, १६ अगस्त २०१० (UTC)
विरोध
संवाद
२ प्रबंधकों एवं २ विशिष्ट सदस्यों के समर्थन के आधार पर श्रीश जी को विशिष्ट सदस्य बनाया गया--Mayur(Talk•Email) १४:१२, १५ अगस्त २०१० (UTC)
गुंजन वर्मा, अनिरुद्ध, दिनेश एवं हेमन्त
मैं गुंजन वर्मा, अनिरुद्ध, दिनेश एवं हेमन्त जी को इस सदस्यता के लिये नामांकित करता हूँ, यदि आपको यह प्रस्ताव मंजुर है तो इसे स्वीकार करे-- चित्र:Penpaper.pngमयुर कुमार | वार्ता १०:०८, २३ जुलाई २०१० (UTC)
जी प्रस्ताव स्वीकार है। धन्यवाद। -Hemant wikikoshवार्ता ११:२५, २३ जुलाई २०१० (UTC)
स्वीकार है।Aniruddhajnu १२:५४, २३ जुलाई २०१० (UTC)
मुझे आपका प्रस्ताव स्वीकार है। धन्यवाद। -Dinesh smitaवार्ता १3:०२, २४ जुलाई २०१० (UTC)
विशिष्ट सदय नामांकन हेतु उपरोक्त चार सदस्यों (गुंजन वर्मा, अनिरुद्ध, दिनेश एवं हेमन्त जी ) के नाम प्रस्तावित हैं, और उनके नामों के प्रस्ताव पर चौपाल पर Enable protected page editing acess to confirmed user or enable user group "editprotected" and grant admins to add/remove this group उपशीर्षक के अधीन प्राप्त समर्थनों के सहित हिन्दी विकिपीडिया पर प्राप्त अधिकारों के द्वारा विशिष्ट सदस्य घोषित करता हूं।--
प्रशा:आशीष भटनागर वार्ता १६:३४, २६ जुलाई २०१० (UTC)
Hunnjazal
साँचा:sr-request
मैं श्री Hunnjazal को हिन्दी विकि की विशिष्ट सदस्यता के लिये नामांकित करता हूँ। वह मेरी नजरों में हिन्दी विकिपीडिया के सबसे अच्छे लेखकों में से एक है।--Vibhijain (वार्ता) 17:52, 4 जुलाई 2011 (UTC)
समर्थन
-
Vibhijain (वार्ता) 17:52, 4 जुलाई 2011 (UTC) - मैं उपरोक्त बात से सहमत हूँ, यदि इनके जैसे कुछ और सदस्य हिन्दी विकि को मिल जायें तो हिन्दी विकि बहुत उचाँइयों पर पहूँच जायेगा, मैं आशा करता हूँ कि इनको हिन्दी विकि का वरिष्ठ सदस्य बनाना हिन्दी विकि की गरिमा को बढा़येगा। --Mayur (talk•Email) 17:59, 4 जुलाई 2011 (UTC)
- सर्वथोचित! -- लवी सिंघल (वार्ता) 18:33, 4 जुलाई 2011 (UTC)
- अनिरुद्ध वार्ता 05:59, 5 जुलाई 2011 (UTC)
- उत्कर्षराज (वार्ता) 18:19, 7 जुलाई 2011 (UTC)
- मैं आशा करता हूँ कि हुंजाजल जी अपनी ऊर्जा का स्तर बनाए रखेंगे और हिन्दी विकी को समृद्ध करते रहेंगे.Dinesh smita (वार्ता) 10:49, 8 जुलाई 2011 (UTC)
विरोध
संवाद
अजी, इतनी बड़ी नेकी और पूछ-पूछ? मुझे हर्ष और आभार के साथ स्वीकार है! बहुत शुक्रिया! --Hunnjazal (वार्ता) 20:20, 4 जुलाई 2011 (UTC)
- मैं उपरोक्त बहुमतिय समर्थन के आधार Hunnjazal पर हिन्दी विकिपीडिया को हिन्दी विकि की वरिष्ट सदस्यता प्रदान करता हूँ। आशा करता हूँ कि इनके सान्निध्य से हिन्दी विकि हमेशा लाभान्वित करते रहेंगे--Mayur (talk•Email) 19:50, 7 जुलाई 2011 (UTC)
"सन्तप्तायसि संस्थितस्य पयसो नामापि न ज्ञायते, मुक्ताकारतया तदेव नलिनीपत्रस्थितं राजते। स्वात्यां सागरशुक्तिमध्यपतितं सन्मौक्तिकं जायते, प्रायेणोत्तममध्यमाधमदशा संसर्गतो जायते॥" - "गरम लोहे पर पड़ी पानी की बूँद का निशान भी नहीं रहता, लेकिन कमल पर पड़कर वहीँ बूँद मुक्ता (मोती) की तरह चमकती है। वही बूँद अगर स्वाती नक्षत्र में सीप पर गिरे तो वास्तव ही में मोती बन जाती है। किसी व्यक्ति की उत्तम, मध्यम और बुरी दशा उसकी संगती पर निर्भर करती है।" मैं आपसे मिले प्रोत्साहन, मार्गदर्शन और सम्मान के लिए बहुत आभारी हूँ। आप सब जो इतने अरसे से इस कार्य में जुटे हुए हैं, मुझे बहुत ख़ुशी है के मैं इसमें अपना छोटा योगदान दे पा रहा हूँ।--Hunnjazal (वार्ता) 03:23, 8 जुलाई 2011 (UTC)
Utcursch
साँचा:sr-request
में उत्कर्षराज आत्माराम को विशिष्ट सदस्यता के लिए नामांकित करता हु। उन्हे लेखो की गुणवत्ता आकंलन एवं विकिनीतियोँ का उत्तम अनुभव है ♛♚★Vaibhav Jain★♚♛ Talk Email 11:28, 24 जुलाई 2011 (UTC)
- स्वीकार है. शुक्रिया! उत्कर्षराज (वार्ता) 11:59, 24 जुलाई 2011 (UTC)
समर्थन
- नामांकन के रूप में। ♛♚★Vaibhav Jain★♚♛ Talk Email 11:28, 24 जुलाई 2011 (UTC)
- मेरे विचार से उत्कर्ष जैसे अनुभवी विकिपीडीयन का हिन्दी विकि से जुड़ना हिन्दी विकि के निमित एक सुखद घटना थी, इनके जैसे सदस्य के वरिष्ठ सदस्य बनने से हिन्दी विकि का यह समूह और प्रबल होगा।--Mayur (talk•Email) 12:08, 24 जुलाई 2011 (UTC)
- फ़ौरन बना देना चाहिए! पूर्ण समर्थन। --Hunnjazal (वार्ता) 14:08, 24 जुलाई 2011 (UTC)
- Active and trustworthy user. Ruy Pugliesi◥ 22:24, 24 जुलाई 2011 (UTC)
- अनिरुद्ध वार्ता 02:25, 25 जुलाई 2011 (UTC)
- मेरा भी उत्कर्ष को पूर्ण समर्थन है। रोहित रावत (वार्ता) 15:06, 26 जुलाई 2011 (UTC)
विरोध
तटस्थ
Neutral – Well, my vote! has no preponderance here, as nominee already has sufficient support in his favor. Firstly, there is no doubt that Utcursch is an assiduous Wikipedian, I appreciate all that work Utcursch is doing here. I'd agree that users at hi wiki—unfortunately—give more importance to quantity instead of quality, condition is even more worse on Marathi and Bengali wikis. I just don't digest one thing, that unreferenced articles are better than referenced ones, and I'm amazed that I'm hearin' this from an admin of en wiki. This opinion of Utcursch has forced me to remain neutral, as I don't want to oppose, and after this I just can't support either. Verifiability is one of the core content policies of Wikipedia, and this is not an excuse that sources ain't available in Hindi. I'm not boasting here, but even if I make a stub, I try my best to keep it well referenced, and this is how things should happen (not a my personal opinion). — Bill william comptonTalk 13:12, 26 जुलाई 2011 (UTC)
संवाद
- Questions from Bill william compton — Bill william comptonTalk 16
- 08, 24 जुलाई 2011 (UTC)
1. What are your best contributions to Hindi Wikipedia, and why?
- My best contributions are the small maintenance tasks including clean-up and wikification of newbie contributions and new pages, categorization and template fixes.
- I started doing these tasks on Wikipedia, becuase I found that almost all the contributors here dedicated their time to creating new articles or translating the existing English Wikipedia articles into Hindi. Hardly anone was cleaning up, categorizing or maintaining the articles created by others. Several tempaltes had been copied from English Wikipedia without necessary changes, and resulted in erroneous displays. Several articles translated from English Wikipedia contained syntax errors. I'm glad that I've been able to fix several of these issues.
- Since I'm mostly involved in maintenance tasks, it's hard for me to showcase a single article as my best contribution. You can probably get a better idea of the kind of work I do by looking at my contribution history. While the minor cleanup edits made by me may seem trivial when compared to say, creation of featured articles, they do require a lot of time and effort. For instance, the calendar template series took me days to create, because the MediaWiki parser functions don't accept Devanagari numerals as input. उत्कर्षराज (वार्ता) 19:16, 24 जुलाई 2011 (UTC)
2. According to your user page, you want to improve the quality of articles, but articles made by you are also in poor condition. Like शारलेमेन and नेशनल असोसियेशन फॉर दि एडवान्स्मेन्ट ऑफ कलर्ड पीपल have no reference at all, and आखन also lacks sufficient sourcing. I don't see usage of proper Hindi Grammar (like punctuation, consistency, etc), so how could you say that you are making them comparable with Encyclopædia Britannica. Do you have any specific reason for that?
- Consider this article as an example: it had messed-up formatting since January 2010. The error is instantly noticeable, but nobody made an attempt to fix it until I did in March 2011. The reason is that nobody actually reads these long articles. They might be well-referenced with several English-language sources, but they're modeled on or directly translated from English Wikipedia articles. The flow and the language of such articles make them hard to understand and follow for a native Hindi reader.
- Such articles pose a bigger problem because they discourage others from contributing. When other editors look at such an article, most of them think "Well, this article already has all the necessary content. The only thing that needs to be done is fixing the formatting and providing a flow that is easy to understand for a native Hindi speaker." Since they prefer contributing content (which is something they enjoy), they decide not to waste their time fixing such articles. The result is hundreds of such articles which are of little use to a native Hindi reader who is actually trying to gain knowledge by reading them.
- I believe that good quality can be achived only through organic growth – this is how English Wikipedia grew in its initial phase (see nostalgia.wikipedia.org for examples). There's no point in creating a million long, well-referenced articles which are not actually suitable for a Hindi reader. I believe that a short, unreferenced and well-formatted article is better than a long article with English-language references, poor structure and bad formatting. I don't claim to have created any featured articles, but I've created articles which provide the user with at least as much information as an Encyclopædia Britannica Ready Reference article provides on the topic (Ready Reference is a subset of EB, which contains 1-2 paragraph articles). Anyways, articles like आखन and शारलेमेन were among my first few articles here – the subsequent articles started by me do contain references.
- I assume when you say "proper Hindi grammar", you're talking about the use of '.' as a full stop (instead of '।'). The period ('.') is used by several modern Hindi publications (e.g.) as full stop, so it's not bad grammar per se. I don't know Devanagari typing, so I use transliteration tools, which happen to use '.' as the full-stop symbol. I agree it's probably best to use '।' for consistency, but that's something that can be easily taken care of by the bots. Otherwise, the articles created by me don't contain any grammatical, spelling or factual errors. उत्कर्षराज (वार्ता) 19:16, 24 जुलाई 2011 (UTC)
- As far as I can see, no article of yours has consistency of numerals, don't know why infobox of आखन has left side alignment, etc. Perhaps you'd like to correct them. — Bill william comptonTalk 13:12, 26 जुलाई 2011 (UTC)
- I appreciate the asking of questions by Bill william compton, it is very important. I strongly feel that Utcursch was one of the first users to do some maintainence work here, till Lovysinghal and I tried to fight vandalism here. His experience on english wikipedia as a admin is Fabulous, and its a luck for hindi wikipedia to have him. Having users like him and Hunnjazal, its a achievement for hindi wikipedia, and that is why I nominated them for this right. ♛♚★Vaibhav Jain★♚♛ Talk Email 10:49, 25 जुलाई 2011 (UTC)
- In reply to comment
- Neutral – Well, my vote! has no preponderance here, as nominee already has sufficient support in his favor. Firstly, there is no doubt that Utcursch is an assiduous Wikipedian, I appreciate all that work Utcursch is doing here. I'd agree that users at hi wiki—unfortunately—give more importance to quantity instead of quality, condition is even more worse on Marathi and Bengali wikis. I just don't digest one thing, that unreferenced articles are better than referenced ones, and I'm amazed that I'm hearin' this from an admin of en wiki. This opinion of Utcursch has forced me to remain neutral, as I don't want to oppose, and after this I just can't support either. Verifiability is one of the core content policies of Wikipedia, and this is not an excuse that sources ain't available in Hindi. I'm not boasting here, but even if I make a stub, I try my best to keep it well referenced, and this is how things should happen (not a my personal opinion). — Bill william comptonTalk 13:12, 26 जुलाई 2011 (UTC)
- Hi Bill, I accept tha fact that Hindi wiki was accepting quantity over quality but now it is over we will concentrate on quality section too.However a sudden big change may move base of hindi wikipedia so we should do that one by one.There are lots of implementation and policies are remaining so We all should work together. Regards--Mayur (talk•Email) 18:04, 26 जुलाई 2011 (UTC)
- Neutral – Well, my vote! has no preponderance here, as nominee already has sufficient support in his favor. Firstly, there is no doubt that Utcursch is an assiduous Wikipedian, I appreciate all that work Utcursch is doing here. I'd agree that users at hi wiki—unfortunately—give more importance to quantity instead of quality, condition is even more worse on Marathi and Bengali wikis. I just don't digest one thing, that unreferenced articles are better than referenced ones, and I'm amazed that I'm hearin' this from an admin of en wiki. This opinion of Utcursch has forced me to remain neutral, as I don't want to oppose, and after this I just can't support either. Verifiability is one of the core content policies of Wikipedia, and this is not an excuse that sources ain't available in Hindi. I'm not boasting here, but even if I make a stub, I try my best to keep it well referenced, and this is how things should happen (not a my personal opinion). — Bill william comptonTalk 13:12, 26 जुलाई 2011 (UTC)
बिल विलियम काम्पटन
साँचा:sr-request
मैं आपको इस अधिकार के लिये नामांकित करता हूँ क्योंकि मैं समझता हूँ कि आपमें विकि नियम एवं पालिसी की पूर्ण सुझ बुझ है आपको हिन्दी विकि पर पर्याप्त अनुभव हो चुका है यदि आपको यह नामांकन स्वीकार है तो कृपया यहां अपना स्वीकृति संदेश दें।
- मुझे स्वीकार है, आपका धन्यवाद। — Bill william comptonTalk 16:37, 4 नवम्बर 2011 (UTC)
Support
- As a nominator--Mayur (talk•Email) 16:22, 4 नवम्बर 2011 (UTC)
- समर्थन: इनको विकिपीडिया की नीतियों का बहुत अच्छा ज्ञान है और इनको ये अधिकार देने से यहाँ सभी नीतियों को लागू करने में बहुत सहायता होगी।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 17:32, 4 नवम्बर 2011 (UTC)
Oppose
Neutral
Comments
मेरे विचार से इस आवेदन को १ माह होने वाला है क्योंकि इस आवेदन में सदस्य को २ समर्थन मिले है एवं कोई भी विरोध नहीं मिला इसलिये मैं इसे पूर्ण करने की सोच रहा हूँ यदि किसी सदस्य को अभी भी अपना मत देना है तो वह १ सप्ताह के अन्दर अपना मत दे सकता है १ सप्ताह बाद इस अवेदन को कोई विरोध न मिलने पे सफल घोषित किया जायेगा--Mayur (talk•Email) 08:19, 22 नवम्बर 2011 (UTC)
- इस प्रस्ताव को कोई भी विरोध न मिलने के कारण एवं सदस्य के हिन्दी विकि पर अतिसक्रिय होने के कारण मैं इसे सफल समाप्त कर रहा हूँ, मैं बिल से यह आशा रखता हूँ कि वह अपनी उर्जा इसी प्रकार हिन्दी विकि के उत्त्थान में लगाये रखेंगे। शुभकामनाएँ--Mayur (talk•Email) 06:47, 28 नवम्बर 2011 (UTC)
Siddhartha Ghai
साँचा:sr-request
मैं आपको इस अधिकार के लिये नामांकित करता हूँ क्योंकि मैं समझता हूँ कि आपमें विकि नियम एवं पालिसी की पूर्ण सुझ बुझ है आपको हिन्दी विकि पर पर्याप्त अनुभव हो चुका है यदि आपको यह नामांकन स्वीकार है तो कृपया यहां अपना स्वीकृति संदेश दें।
मुझे यह नामांकन स्वीकार है, इसके लिये आपका बहुत-बहुत धन्यवाद।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 17:33, 4 नवम्बर 2011 (UTC)
Support
- As a nominator--Mayur (talk•Email) 16:22, 4 नवम्बर 2011 (UTC)
- No doubt, one of the most deserving, and I've seen the capableness and dedication of Sid. — Bill william comptonTalk 16:52, 4 नवम्बर 2011 (UTC)
- मैं समझता हूँ कि सिद्धार्थ जी हिन्दी विकि को युक्तियुक्त बनाने में अच्छी भूमिका निभा रहे हैं। आशा है आगे भी वे विकिनीतियों और विकिपीडिया के लचीलेपन के बीच का नाज़ुक सन्तुलन सफलतापूर्वक बनाए रखेंगे। -Hemant wikikoshवार्ता 12:57, 22 नवम्बर 2011 (UTC)
Oppose
Neutral
Comments
मेरे विचार से इस आवेदन को १ माह होने वाला है क्योंकि इस आवेदन में सदस्य को २ समर्थन मिले है एवं कोई भी विरोध नहीं मिला इसलिये मैं इसे पूर्ण करने की सोच रहा हूँ यदि किसी सदस्य को अभी भी अपना मत देना है तो वह १ सप्ताह के अन्दर अपना मत दे सकता है १ सप्ताह बाद इस अवेदन को कोई विरोध न मिलने पे सफल घोषित किया जायेगा--Mayur (talk•Email) 08:19, 22 नवम्बर 2011 (UTC)
- सिद्धार्थ कृपया अपना योगदान हिन्दी विकि पर जारी रखें, आपके, मेरे जैसे अन्य सदस्यों की यहां अत्यंत आवश्यकता है। मैं आशा करता हूँ कि हिन्दी विकि के वरिष्ठ सदस्य बनने पर आप अपने उर्जा स्तर को बढा़कर इसे हिन्दी विकि के उत्त्थान में लगायेंगे, शुभकामनाएँ--Mayur (talk•Email) 06:56, 28 नवम्बर 2011 (UTC)
vibhijain
साँचा:sr-request
मैं आपको इस अधिकार के लिये नामांकित करता हूँ क्योंकि मैं समझता हूँ कि आपमें विकि नियम एवं पालिसी की पूर्ण सुझ बुझ है आपको हिन्दी विकि पर पर्याप्त अनुभव हो चुका है यदि आपको यह नामांकन स्वीकार है तो कृपया यहां अपना स्वीकृति संदेश दें।
स्वीकार में हिन्दी विकिपीडिया पर कई दिन बाद आया हु और लगता है की इसमे कई सकारात्मक परिवर्तन आए है और शायद अब में इसमे और अच्छे से योगदान दे सकु। टीप:में अब हिन्दी विकिपीडिया पर उतना सक्रिय नहीं रह पाउगा जितना पहेले रेहता था, में आरसी का अन्वेषण कर लूगा लिकीन लेखो पर ज़्यादा काम करने में असमर्थ रहुगा। कृपया अपना पक्ष रखते समय इसे बात को ध्यान में रखे। धन्यवाद! वैभव जैन वार्ता ईमेल 15:26, 13 नवम्बर 2011 (UTC)
Support
- As a nominator--Mayur (talk•Email) 14:06, 13 नवम्बर 2011 (UTC)
- अनुभवी और विश्वस्नीय सदस्य। उत्कर्षराज (वार्ता) 11:11, 14 नवम्बर 2011 (UTC)
Oppose
Neutral
इन्होंने हालही में अपने सदस्य अधिकार त्यागे थे और साथ ही इनका कहना है के ये पहले जितना योगदान नहीं कर पाएँगे। ऐसी स्थिति में मैं अपने-आप को पक्ष लेने में असमर्थ पाता हूँ।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:54, 14 नवम्बर 2011 (UTC)
- मैं सिद्धार्थ की बात से सहमत हूँ, वैभव क्या आप यह स्पष्ट कर पायेंगे कि क्या आप हिन्दी विकि को समय दे पायेंगे या नहीं क्योंकि हिन्दी विकि को इस समय सक्रिय वरिष्ठ सदस्यों की आवश्यकता है।--Mayur (talk•Email) 08:15, 22 नवम्बर 2011 (UTC)
