ज्योतिष और विज्ञान

ज्योतिष में कई विश्वास प्रणालियां शामिल हैं जो यह मानती हैं कि खगोलीय घटना और मानव दुनिया में घटनाओं या व्यक्तित्व के विवरण के बीच एक संबंध है। ब्रह्मांड का वर्णन करने के लिए कोई व्याख्यात्मक शक्ति नहीं होने के कारण वैज्ञानिक समुदाय द्वारा ज्योतिष को खारिज कर दिया गया है। वैज्ञानिक परीक्षण को ज्योतिषीय परंपराओं में उल्लिखित परिसर या कथित प्रभावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला है.

जहां ज्योतिष ने गलत साबित भविष्यवाणियां की हैं, वहां इसे गलत ठहराया गया है.साँचा:rpसबसे प्रसिद्ध परीक्षण का नेतृत्व शॉन कार्लसन ने किया था और इसमें वैज्ञानिकों की एक समिति और ज्योतिषियों की एक समिति शामिल थी। इससे यह निष्कर्ष निकला कि जन्म ज्योतिष ने संयोग से बेहतर प्रदर्शन नहीं किया। ज्योतिषी और मनोवैज्ञानिक मिशेल गौक्वेलिन ने एथलीटों की जन्मतिथि में "मंगल प्रभाव" के लिए सांख्यिकीय समर्थन पाने का दावा किया है, लेकिन इसे आगे के अध्ययनों में दोहराया नहीं जा सका।साँचा:rp बाद के अध्ययनों के आयोजकों ने दावा किया कि गौक्वेलिन ने विशिष्ट व्यक्तियों को हटाने का सुझाव देकर अध्ययन के लिए उनके समावेशन मानदंडों को प्रभावित करने का प्रयास किया था। जेफ्री डीन द्वारा यह भी सुझाव दिया गया है कि माता-पिता द्वारा जन्म के समय की रिपोर्टिंग (1950 के दशक से पहले) ने स्पष्ट प्रभाव डाला हो सकता है।

ज्योतिष ने नियंत्रित अध्ययन में अपनी प्रभावशीलता का प्रदर्शन नहीं किया है और इसकी कोई वैज्ञानिक वैधता नहीं है,साँचा:rp और इस प्रकार छद्म विज्ञान के रूप में माना जाता है।साँचा:rp कार्रवाई का कोई प्रस्तावित तंत्र नहीं है जिसके द्वारा सितारों और ग्रहों की स्थिति और गति पृथ्वी पर लोगों और घटनाओं को प्रभावित कर सकती है जिस तरह से ज्योतिषी कहते हैं कि वे अच्छी तरह से समझे गए, जीव विज्ञान और के बुनियादी पहलुओं का खंडन नहीं करते हैं। भौतिक विज्ञान।साँचा:rp

परिचय

अधिकांश पेशेवर ज्योतिषी ज्योतिष-आधारित व्यक्तित्व परीक्षण करने और पारिश्रमिक के भविष्य के बारे में प्रासंगिक भविष्यवाणियां करने पर भरोसा करते हैं।साँचा:rp जो लोग ज्योतिष में विश्वास करना जारी रखते हैं, उन्हें ऐसा करने के रूप में वर्णित किया गया है "इस तथ्य के बावजूद कि उनकी मान्यताओं के लिए कोई सत्यापित वैज्ञानिक आधार नहीं है, और वास्तव में इसके विपरीत मजबूत सबूत हैं।". एस्ट्रोफिजिसिस्ट नील डेग्रसे टायसन ने ज्योतिषीय विश्वास पर टिप्पणी करते हुए कहा कि "सोचने का तरीका जानने का एक हिस्सा यह जानना है कि प्रकृति के नियम हमारे आसपास की दुनिया को कैसे आकार देते हैं। उस ज्ञान के बिना, सोचने की क्षमता के बिना, आप कर सकते हैं आसानी से उन लोगों का शिकार बन जाते हैं जो आपका फायदा उठाना चाहते हैं".

विश्वसनीयता की कमी के बावजूद ज्योतिष में निरंतर विश्वास को निम्न वैज्ञानिक साक्षरता के एक प्रदर्शन के रूप में देखा जाता है।

बाहरी कड़ियाँ

• साँचा:cite web—जो ज्योतिष की विभिन्न प्रणालियों में उदगम और गिरावट त्रुटियों पर भी चर्चा करता है
• साक्ष्य-आधारित अध्ययनों का एक संग्रह
• साँचा:cite web शुरुआती लोगों के लिए ज्योतिष की एक संदेहास्पद परीक्षा