कुतर्कों की सूची
imported>InternetArchiveBot द्वारा परिवर्तित २०:३१, ६ अक्टूबर २०२० का अवतरण (Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.7)
तर्कशास्त्र और भाषण कला में एक गलत तर्क को कुतर्क कहते हैं। कुतर्क दो प्रकार के होते हैं : औपचारिक और अनौपचारिक।
औपचारिक कुतर्क
औपचारिक कुतर्क उस कुतर्क को कहते हैं जो संरचनात्मक होता है।साँचा:sfn
- उपाख्यान का कुतर्क – अच्छे तर्क या सबूत के स्थान पर निजी अनुभव या असंबंधित उदाहरण देना।
- संभावना से अपील – किसी चीज़ को सत्य मान लेना क्योंकि वो होने की संभावना अधिक है (या अधिक लगती है)।[१][२]
- कुतर्क से तर्क – यह मानना कि यदि तर्क गलत है तो निष्कर्ष भी गलत होगा।साँचा:sfn
अनौपचारिक कुतर्क
अनौपचारिक कुतर्क उस कुतर्क को कहते हैं जिसमें गलती का कारण संरचनात्मक नहीं होता है। ऐसे कुतर्कों के अर्थ की जांच करने की जरुरत होती है।साँचा:sfn
- पत्थर से अपील – किसी तर्क को बेतुका कह कर खारिज कर देना, उसके बेतुकेपन का प्रमाण दिए बिना।[३]
- अज्ञानता से तर्क – किसी दावे को इसलिए सच मान लेना क्योंकि कोई उसे झूठा नहीं सिद्ध कर पाया है या उसे झूठा सिद्ध नहीं किया जा सकता, या इसके विपरीत।साँचा:sfn
- व्यक्तिगत अविश्वास से तर्क – मैं नहीं मान सकता कि यह सच है, इसलिए यह झूठ होगा।[४][५]
- व्यक्ति-केन्द्रित कुतर्क (स्क्रिप्ट त्रुटि: "lang" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।) – प्रतिद्वंद्वी पर आक्रमण करके वास्तविक विषय को टालना।
- बेग्गींग द क्वेश्चन (अंग्रेज़ी: Begging the question) – निष्कर्ष को सिद्ध करने के लिए दिए गए तर्क में कहीं निष्कर्ष को ही सत्य मान लेना।[६][७][८][९]
- सबूत के बोझ को स्थानांतरित करना – मुझे मेरे दावे को सिद्ध करने की जरुरत नहीं है, तुम सिद्ध करो कि यह गलत है।
- चक्करदार तर्क (अंग्रेज़ी: Circular reasoning) – जब तर्क करने वाला तर्क की शुरुवात उस निष्कर्ष को सत्य मान के करता है जिसे वह सिद्ध कर रहा हो।
- सह-संबंध (अंग्रेज़ी: Correlation) का मतलब कारण – एक गलत धारणा कि दो चीज़ों के बीच सह-संबंध का मतलब है एक चीज़ दूसरी की वजह से होती है।साँचा:sfn
- पारिभाषा से पीछे हटना – तर्क पर आपत्ति उठाई जाने पर शब्दों का अर्थ बदल देना।[१०]
- अस्पष्टता – एक से अधिक अर्थ वाले शब्द का प्रयोग करके धोखा देना (यह स्पष्ट नहीं करके कि किस समय कौन सा अर्थ प्रयोग हो रहा है)।साँचा:sfn
- पारिस्थितिक कुतर्क (अंग्रेज़ी: Ecological fallacy) – किसी व्यक्ति के बारे में उसके समुदाय के बारे में लिए समस्त आंकड़ों से अनुमान लगाना।साँचा:sfn
- व्युत्पत्तिशास्त्र कुतर्क – यह तर्क देना कि किसी शब्द या वाक्यांश का मूल या ऐतिहासिक अर्थ उसके आज कल के अर्थ के समान है।साँचा:sfn
- झूठा आरोपण – जब कोई व्यक्ति अपने समर्थन के लिए एक असंबद्ध, अयोग्य, अज्ञात, पक्षपातपूर्ण, या मनगढ़ंत स्रोत का प्रयोग करता है।
- झूठा विशेषज्ञ (इकलौता विशेषज्ञ) – संदिग्ध परिचय पत्र वाले विशेषज्ञ या इकलौते विशेषज्ञ की राय के सहारे दावा करना।
- झूठी दुविधा (झूठा विभाजन, काला या सफेद कुतर्क) – यह मानना कि केवल दो विकल्प हैं, जब की वास्तविकता में दो से अधिक विकल्प हों।[११]
- झूठी समानता – दो स्थितियों में समानता दिखाना, जब की कोई समानता न हो।
- जुआरी का कुतर्क – यह गलत धारणा कि एक स्वतन्त्र यादृच्छिक घटना दूसरी स्वतन्त्र यादृच्छिक घटना की संभावना को प्रभावित कर सकती है। अगर एक निष्पक्ष सिक्का दस बार चित्त पर गिरता है, तो यह मानना कि इसका कारण है कि "वह सिक्का पहले पट्ट पर ज्यादा बार गिरा होगा" एक गलत विश्वास है।साँचा:sfn
लाल हिलसा कुतर्क
लाल हिलसा कुतर्क उस कुतर्क को कहते हैं जिसमें गलत निष्कर्ष निकालने के लिए कथन को अनजाने में या जानबूझकर भटकाने वाला बनाया गया हो।
- प्रकृति से अपील – जब निर्णय केवल इस बात पर निर्भर करता है कि वस्तु प्राकृतिक है या अप्राकृतिक।[१२]
- व्यक्ति-केन्द्रित कुतर्क (स्क्रिप्ट त्रुटि: "lang" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।) – प्रतिद्वंद्वी पर आक्रमण करके वास्तविक विषय को टालना।
- कुँए को जहरीला करना (अंग्रेज़ी: Poisoning the well) : व्यक्ति-केन्द्रित कुतर्क का एक प्ररूप जिसमें प्रतिद्वंद्वी की कही सभी बातें नकारने के लिए उसके बारे में कोई हानिकारक जानकारी दी जाती है।
- अपशब्द का कुतर्क (अंग्रेज़ी: Abusive fallacy) – व्यक्ति-केन्द्रित कुतर्क का एक प्ररूप जिसमें प्रतिद्वंद्वी के बारे में अपशब्द कह कर वास्तविक विषय को टाला जाता है।
- अधिकारी से अपील (अंग्रेज़ी: Appeal to authority) – कथन कहने वाले के पद की बुनियाद पर कथन को सच मान लेना।
- उपलब्धि से अपील (अंग्रेज़ी: Appeal to accomplishment) – कथन कहने वाले की उपलब्धि की बुनियाद पर कथन को सच मान लेना।
- परिणामों से अपील (अंग्रेज़ी: Appeal to consequences) – असली वार्तालाप से ध्यान हटाने के लिए कार्य के अच्छे या बुरे परिणामों के बारे में बात करना।
सन्दर्भ
- किताबें
- "संग्रहीत प्रति". The Blackwell Dictionary of Western Philosophy। (2004)। Blackwell। अभिगमन तिथि: 26 सितंबर 2015
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है। Also available as an ebook स्क्रिप्ट त्रुटि: "webarchive" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।.
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।
- Curtis, Gary N। "संग्रहीत प्रति". Logical Fallacies: The Fallacy Files। अभिगमन तिथि: 2011-04-23
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।
- Dowden, Bradley। (December 31, 2010)। "Fallacy". The Internet Encyclopedia of Philosophy। अभिगमन तिथि: 2011-04-22
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।
- Flew, Antony। (1984)। "A Dictionary of Philosophy: Revised Second Edition". A Dictionary of Philosophy। Macmillan। अभिगमन तिथि: 26 सितंबर 2015
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।
- Wilson, W. Kent। (1999)। “Formal fallacy”। The Cambridge Dictionary of Philosophy (2nd): 316–317। Cambridge University Press।
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।
- स्क्रिप्ट त्रुटि: "citation/CS1" ऐसा कोई मॉड्यूल नहीं है।